Met een levensduur van een factor 3 van spaarlampen en een verbruik dat gem. een factor 5! lager ligt dan dezelfde spaarlampen is dit m.i. de verlichting van de toekomst.
Led is tegenwoordig in alle ranges van het zichtbaar licht verkrijgbaar in en kan prima de conventionele en/of spaarverlichting vervangen. (ik zit zelf in deze tak van sport)
Een vervanging van een spaarlamp van 15 watt met een led lamp van 3 wat - zelfde lichtopbrengst - scheelt maar liefst een kleine 30 kg CO2 per jaar...
Maar hier kan ik nog uren over vertellen..
De ledlamp lijkt mij de toekomst te hebben. Veel efficienter en minder veivuilend.
Ook voor de led-lamp binnenshuis geldt mijn betoog: de verminderde warmte-afgifte van led-lampen moet door het verwarmingssysteem worden aangevuld; weg besparing. Met de nodige nuanceringen. Gas kost minder en heeft minder CO2-afgifte. Het is de vraag of dat verschil blijft. Misschien is over 30 jaar elektriciteit goedkoper en minder vervuilend dan gas.
Groet,
Cees Quote selectie