Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Nee hoor, je trekt de verkeerde conclusie.

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 22-05-2009 21:36 

Het probleem ligt zeker niet bij Cape, maar bij de berekening van de dauwpunten door GFS. Dit dauwpuntenprobleem lijkt vooral op te spelen bij situaties met veel instraling en vrij weinig wind.

Ik heb de indruk dat GFS ook wat hoog zit met de dauwpunten bij theta-e (of theta-w ruggen). Voor as maandag zie ik nu ook weer Td's van 20 graden staan (bij T's van rond de 25 gr), vind ik ook wel vrij hoog eigenlijk.
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




Het leuke aan onweer is....   ( 455)
Bert Jan uit Heerde -- 22-05-2009 12:41
Edit! - Re : Het leuke aan onweer is....   ( 462)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-05-2009 12:43
  Re : Foto ri Amersfoort  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-05-2009 12:46
Hier weer een mini buitje met harde regen, was toch even   ( 182)
Erik Jan (Bada-Torsby-Zweden) ( 80m) -- 22-05-2009 13:08
Klopt. Wordt weer donkerder hier   ( 258)
Robert (Emmeloord) -- 22-05-2009 12:44
  En daar komt de bui aan in Emmeloord  
Robert (Emmeloord) -- 22-05-2009 12:46
Het is maar waar eens bewezen dat de CAPE niks zegt 🙂   ( 355)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 22-05-2009 12:55
  Re : Randmeren zorgen voor het ontstaan 🙂  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-05-2009 12:59
HUh?   ( 250)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-05-2009 13:05
Re : Ook, maar de meest intensieve buien vorm zich   ( 273)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-05-2009 13:09
Niets "ook", hoogtetrog...   ( 217)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-05-2009 13:14
Ook niet voor extra voeding dan ?   ( 172)
Bert Jan uit Heerde -- 22-05-2009 13:23
Re : Ook niet voor extra voeding dan ?   ( 168)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-05-2009 13:31
Re : HUh?   ( 194)
VdeV(Heerenveen) -- 22-05-2009 13:19
Niet mee eens Victor   ( 187)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-05-2009 13:29
Re : Niet mee eens Victor   ( 141)
VdeV(Heerenveen) -- 22-05-2009 14:02
Re : Niet mee eens Victor   ( 182)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 22-05-2009 21:29
Re : stratocumulus castellanus   ( 156)
VdeV(Heerenveen) -- 22-05-2009 14:25
Die randmeren geven vaak een extra steuntje voor het   ( 158)
Tim (Bergen op Zoom) -- 22-05-2009 13:27
Re : Wat is de watertemperatuur?   ( 183)
VdeV(Heerenveen) -- 22-05-2009 13:37
Re : Wat is de watertemperatuur?   ( 134)
Bas C. (Zürich, CH) -- 22-05-2009 13:49
Re : Wat is de watertemperatuur?   ( 152)
VdeV(Heerenveen) -- 22-05-2009 14:11
Re : Wat is de watertemperatuur?   ( 153)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 22-05-2009 21:18
Re : Die randmeren geven vaak een extra steuntje voor het   ( 134)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 22-05-2009 13:29
nou 'niks' vind ik wel sterk uitgedrukt,   ( 220)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 22-05-2009 13:07
Nee hoor, je trekt de verkeerde conclusie.   ( 244)
Bas C. (Zürich, CH) -- 22-05-2009 13:15
Re : Nee hoor, je trekt de verkeerde conclusie.   ( 149)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 22-05-2009 21:36
Re : Precies! 🙂   ( 174)
VdeV(Heerenveen) -- 22-05-2009 13:34
  Hier de 11 UTC waarnemingen, lijkt aardig te kloppen.  
Bas C. (Zürich, CH) -- 22-05-2009 13:42
  Re : Td Hattemerbroek 10.1, klopt dus  
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 22-05-2009 13:36
  Re : Was dat voor de bui?  
VdeV(Heerenveen) -- 22-05-2009 13:39
  Amen 😀  
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 22-05-2009 13:18