bestond alleen in de hoofden van mensen die zich niet storen aan klimaatgemiddelden of een issue maken van verschillen van tienden van een graad. Maar zelfs dan klopt het niet. Vandaar dat die driehoek ondefinieerbaar is.
Zo is de gemiddeld koudste maand in Eelde 2.0 C, in Leeuwarden 2.4, Twente 2.1, Deelen 2.2, Volkel 2.6, Arcen 2.4 en Maastricht 2.6 C.
De beste papieren voor winterweer zijn gemiddeld genomen waarschijnlijk in het uiterste zuiden van Limburg. Vijlen en Vaals bijv. of de Vrouwenheide. Op 200-300 m hoogte zitten ze daar ergens tussen pak 'm beet 0,8-1,8 C gemiddeld (benadering). Die 0,8 bereken ik zo: gemiddelde Mont Rigi (Ardennen) is
-2,1 voor januari. 350 meter hoger dan Vaals. 3,5* 0,6= + 2,1. Kom je uit op 0 graden. Nu is dat gemiddelde van Mont Rigi volgens mij van 1961-1990 en ligt het meer landinwaarts en zal er meer sneeuw liggen, wat het om die reden wat kouder kan maken. Dus tel er wat bij op en je komt op zo'n 0,8 C voor Vaals. Mocht dat kloppen dan is het dus ongeveer een graad kouder dan het koudste plaatsje in het noordoosten. Ook geen enorm verschil natuurlijk.
Bekijken we het echter van Maastricht airport, dan is het daar 2,6 graden. 2* -0,6 is -1,2. Dan komen we uit op een gemiddelde van 1,4 C te Vaals. Nog steeds met 99% zekerheid het koudste plaatsje in NL.
Tel daarbij op dat daar in de winter meer neerslag valt, dan zal er waarschijnlijk ook meer sneeuw vallen en het meest winterse deel bevindt zich daar.
En het slechtste deel bevindt zich langs de hele westkust, mijn gebied incluis natuurlijk. Zo is dat nu eenmaal. We hoeven ons geen illusies te koesteren.
Echt mooie winters in onze (wat ruim genomen) regio vind je in mijn ogen in de Ardennen boven de 500 m zo'n beetje. Niet alleen kouder en vaker sneeuw, maar ook veel vaker echt een dik pak sneeuw.
Quote selectie