Ik denk persoonlijk dat de hoge Veluwe aardig mee doet. Deelen scoort weliswaar +2.2, maar ligt slechts op 40m boven NAP. De hoger gelegen heide ten oosten en noorden van het vliegveld liggen rond de 100m. Daarmee zou het dus ongeveer 0.4 graden kouder moeten zijn, ware het niet dat er hier veel meer sprake is van zandgronden en de koude plaklagen beter blijven hangen in het bos. Zo leverde de situatie van november 2005 enorme verschillen op in sneeuwdek op de Veluwe (Apeldoorn-oost aanzienlijk minder dan bv. Hoenderloo of Hoog Soeren) en lag er in het bos nog enkele dagen langer een plakkaat ijs in de bossen.
Ook als je kijkt naar het aantal sneeuwdagen in Deelen, dan zie je dat het aantal dagen met een forse (>10cm) sneeuwbedekking groter is dan elders. Het is redelijkerwijs te verwachten dat dit effect groter is naarmate men hier hoger komt. Helaas zijn er geen meetstations op vliegbasis Terlet (+107m) of in Hoenderloo of Hoog Soeren, want dat zou het zeker interessant maken. Ik denk dat het gemiddelde daar ongeveer +1.5 is. 0.8 in Vaals geloof ik overigens niet: het ligt slechts 200m hoger dan de Veluwe, terwijl tegelijkertijd het ook 200km zuidelijker ligt. Ik denk dat het heel aardig te vergelijken is met Maastricht AP. Vlak ook de fohn-effecten daar niet uit die je soms hebt in de winter, alsmede de inversie. Vaals zal veel vaker boven de koude plaklaag uitsteken dan de Veluwe.
(of de hoger gelegen gebieden van Overijssel en elders in Gelderland)
Quote selectie