Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : doe er dan nog 50.000 jaar bij

Bericht van: Wijnand (Joure) , 18-09-2009 15:27 

[...]
Die grote trend is zo'n -0,019°C/150 jaar, richting het volgende glaciaal.


Ik zie en andere grote trend en verwaarloos a.h.w. die relatief kleine dalingstrend. Het is als het ware een soort status quo momenteel (afgelopen paar millenia met desondanks relatief grote piek- en daalmomenten van meer dan 1°C) met onzekere uitkomst de komende 1000 jaar voorlopig. Mooie grafiek van je broeikaseffect, maar als de dalende trend inzet gaat ie wel wat steiler naar beneden denk ik.
 
  antwoorden




De valkuil van korte trends   ( 651)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2009 17:13
  Re : Mooi geïllustreerd Ben!  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-09-2009 01:09
Re : De valkuil van korte trends   ( 272)
VdeV(Heerenveen) -- 17-09-2009 16:22
Re : De valkuil van korte trends   ( 290)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2009 17:21
Re : De valkuil van korte trends   ( 216)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2009 16:59
Re : De valkuil van korte trends   ( 258)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 17:42
Re : De valkuil van korte trends   ( 335)
Freek (Putten) -- 17-09-2009 09:13
Re : De valkuil van korte trends   ( 315)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2009 10:02
Re : De valkuil van korte trends   ( 229)
Freek (Putten) -- 17-09-2009 11:22
Re : De valkuil van korte trends   ( 366)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2009 12:18
doe er dan nog 50.000 jaar bij   ( 363)
Wijnand (Joure) -- 18-09-2009 13:18
Re : doe er dan nog 50.000 jaar bij   ( 271)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 13:34
Re : doe er dan nog 50.000 jaar bij   ( 272)
Wijnand (Joure) -- 18-09-2009 14:07
Re : doe er dan nog 50.000 jaar bij   ( 340)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 14:56
Re : doe er dan nog 50.000 jaar bij   ( 208)
Wijnand (Joure) -- 18-09-2009 15:27
Re : doe er dan nog 50.000 jaar bij   ( 262)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-09-2009 16:00
Re : doe er dan nog 50.000 jaar bij   ( 241)
Wijnand (Joure) -- 18-09-2009 16:17
Ik wist niet dat we in 't jaar nul zaten...   ( 263)
Katya - As (B) ( 74m) -- 18-09-2009 14:07
Re : Dat is ook het probleem   ( 208)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2009 14:56
Re : Dat is ook het probleem   ( 226)
Wijnand (Joure) -- 18-09-2009 15:30
Re : Ik wist niet dat we in 't jaar nul zaten...   ( 241)
Wijnand (Joure) -- 18-09-2009 14:10
Re : Ik wist niet dat we in 't jaar nul zaten...   ( 209)
Dirk (Utrecht) -- 18-09-2009 15:35
Re : Ik wist niet dat we in 't jaar nul zaten...   ( 234)
Wijnand (Joure) -- 18-09-2009 15:55
Re : De valkuil van korte trends   ( 220)
Freek (Putten) -- 18-09-2009 09:17
  zie hieronder (beter voor t complete plaatje)  
Wijnand (Joure) -- 18-09-2009 13:20
  Goed gedaan!  
Stijn (Leuven) -- 17-09-2009 10:32
Re : De valkuil van korte trends   ( 207)
Robin (Barendrecht) -- 17-09-2009 11:10
Re : Dat maakt het wel heel   ( 355)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-09-2009 07:46
  Re : Hier zelfs op schommelingen van enkele maanden  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 17-09-2009 16:18
idd korte trend die laatste   ( 295)
Wijnand (Joure) -- 18-09-2009 12:46
  Schitterend werk Ben!  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-09-2009 09:18
Is 1910-2009 ook geen korte trend?   ( 298)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 17-09-2009 10:26
Re : Is 1910-2009 ook geen korte trend?   ( 265)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-09-2009 10:43
  Re : Is 1910-2009 ook geen korte trend?  
Wijnand (Joure) -- 18-09-2009 12:59