Ik denk, dat Gerrit Hiemstra zich met zijn actie belachelijk heeft gemaakt bij de concurrentie. Die lezen namelijk ook de teksten, die door de medewerkers van Weeronline worden geproduceerd en waar je broek dus heel vaak van afzakt. Waarschijnlijk delen zij dus de kritiek hier op Weerwoord.
Gisteren zijn hier binnen enkele uren een flink aantal kapitale blunders van Weeronline aangedragen. Verifieerbaar voor baas Gerrit, want de bronnen werden er door de posters bijgezet.
Wat Gerrit toen ogenblikkelijk had moeten doen, is in boosheid ontsteken over zoveel onkunde bij z'n personeel en vervolgens dat personeel aan de hand van die fouten ter verantwoording moeten roepen. Dat is de taak van iemand, die als ,,baas" is aangesteld.
Vervolgens had hij hier een posting moeten plaatsen met de mededeling, dat hij de kritiek onderkende en dat daar aan gewerkt gaat worden.
Zo'n optreden had hier tot respect geleid. Daar ben ik van overtuigd. Als ik 'm nu in de toekomst het weerbericht zie presenteren, komt vrijwel zeker het woord ,,zielepoot" in mij op.
Volmondig mee eens. De vaststelling dat Gerrit Hiemstra hier door zijn afwezigheid schittert is niets meer of niets minder dan een zwaktebod van zijn kant. Hij had er inderdaad veel credits mee gewonnen door de hele zaak in zijn juist perspectief te komen duiden. Die credits is hij nu dubbel kwijt geraakt want iedereen weet nu dat hij via het onder druk zetten van de ww moderatoren, gewoon zijn falen heeft bevestigd.
