Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Uitermate zwak van Gerrit Hiemstra...

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 16-02-2010 15:19 


Wietse, als je nou pas 14 jaar bent, weinig van de wereld weet noch gezien hebt en net excuses hebt aangeboden voor het 1 en ander, beloofd hebt dat het niet meer voor zal komen en daarna met de staart tussen de benen bent afgedropen, ken dan ook even je plek.

Misschien heeft Gerrit Hiemstra iets anders te doen dan in discussie gaan met een jongetje van 14?
 
  antwoorden




Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂   ( 1719)
Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 13:56
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂 EDIT   ( 963)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 14:06
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂   ( 737)
Taco (Wouwse Plantage) -- 16-02-2010 14:11
Nog een niet onbelangrijk aspect....   ( 616)
Johan (Hardegarijp) -- 16-02-2010 14:28
Re : Nog een niet onbelangrijk aspect....   ( 588)
Rutger (Meppel) -- 16-02-2010 14:39
dat is onzin!   ( 498)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 14:50
Andersom!   ( 402)
Koos Spakman (Froombosch) -- 16-02-2010 16:03
GH   ( 442)
Johan (Hardegarijp) -- 16-02-2010 14:43
Flinke stap te ver Johan!   ( 536)
Koos Spakman (Froombosch) -- 16-02-2010 14:56
Gepast zwijgen..   ( 368)
Johan (Hardegarijp) -- 16-02-2010 15:03
Re : Nog een niet onbelangrijk aspect....   ( 442)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 14:36
Zei ik ook een paar lijntjes erboven 😉   ( 169)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 16-02-2010 17:47
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂 EDIT   ( 592)
Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 14:47
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂 EDIT   ( 452)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 14:57
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂 EDIT   ( 425)
Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 15:13
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂 EDIT   ( 375)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 15:17
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂 EDIT   ( 337)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 16-02-2010 15:43
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂 EDIT   ( 284)
Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 15:56
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂 EDIT   ( 283)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 16-02-2010 16:03
-knip-   ( 454)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 16-02-2010 15:20
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂 EDIT   ( 457)
Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 15:22
Juist, dat bedoel ik dus met ongenuanceerd   ( 267)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 16-02-2010 18:16
als dat inderdaad zo is...   ( 412)
Luke (Amsterdam Airport Schiphol) -- 16-02-2010 14:54
Re : als dat inderdaad zo is...   ( 336)
Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 14:57
Re : als dat inderdaad zo is...   ( 361)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 15:00
Re : als dat inderdaad zo is...   ( 313)
Gert (Elewijt) -- 16-02-2010 15:18
Re : als dat inderdaad zo is...   ( 296)
Rikkie (Meerhout) -- 16-02-2010 15:46
Re : als dat inderdaad zo is...   ( 373)
Ruben (Neeroeteren) -- 16-02-2010 15:05
Samenvatting gevraagd!   ( 268)
Ronald (Groningen) -- 16-02-2010 17:42
Geen idee:P Iets met weeronline!   ( 356)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 16-02-2010 18:06
Tja achteraf kritiek hebben is altijd gemakkelijk...   ( 244)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 16-02-2010 19:55
  Uitermate zwak van Gerrit Hiemstra...  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2010 13:57
Misschien vanavond op het Journaal   ( 1014)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 16-02-2010 13:59
Re : Uitermate zwak van Gerrit Hiemstra...   ( 740)
sebastiaan (Tienen/Vlaams-Brabant) -- 16-02-2010 14:40
Re : Uitermate zwak van Gerrit Hiemstra...   ( 528)
Ernest (Maassluis) -- 16-02-2010 15:19
Re : Weeronline, aanvulling op bericht Benny 🙂   ( 942)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 16-02-2010 14:03
Een reactie bedenken is niet zo moeilijk, maar..   ( 812)
Oud-Gebruiker <ID-534> -- 16-02-2010 14:05
Geweldig, die reactie +1 ;$   ( 425)
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 16-02-2010 14:40
  haha, daar hebben ze idd moeite mee:D  
Marco-Woerden -- 16-02-2010 14:06
  😀  
Marco-Woerden -- 16-02-2010 14:05