Re : zeeijs

Bericht van: Jeroen (Hoofddorp) , 11-04-2010 10:23 

[...]

Jij roept toch ook alleen maar, beste Jeroen? Denk jij nu écht dat het zo eenvoudig is om daar een pasklare oplossing voor te geven? Zo'n processen (klimaatprocessen) regel je niet even tussendoor hoor. Je moet dus ook niet zo roepen hoor. Wat breng jij nu eigenlijk bij aan deze discussie?



Nee dat denk ik niet maar alleen maar roepen elke week dat het ijs smelt schiet je ook niks mee op toch?
Zou jij alles willen laten dan om het klimaat te redden?En denk je dan als je dat doet het zal helpen?
Nee er zijn te veel naievelingen op deze planeet daarom gaat deze bol kapot.

zeeijs   ( 1042)
Jaap (Enkhuizen) -- 11-04-2010 09:12
Re : Wat wil je er aan doen dan?   ( 183)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 11-04-2010 12:30
Re : Wat wil je er aan doen dan?   ( 135)
Tom (Nijmegen) -- 11-04-2010 13:00
Re : Wat wil je er aan doen dan?   ( 118)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-04-2010 13:01
En voor wie produceert de industrie?   ( 111)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2010 14:46
Re : zeeijs   ( 194)
Wilco (Lelystad) -- 11-04-2010 11:38
Re : zeeijs   ( 209)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 11:52
  En dan blijft het stil. Jammer.  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 13:01
Erger nog,   ( 142)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 13:10
Re : zeeijs   ( 157)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-04-2010 12:16
Re : zeeijs   ( 486)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:08
Re : zeeijs   ( 389)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 10:12
Re : zeeijs   ( 347)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:23
Re : zeeijs   ( 310)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 10:28
Re : zeeijs   ( 269)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:36
Re : zeeijs   ( 222)
Vincent (Breda) -- 11-04-2010 10:57
Re : zeeijs   ( 151)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 12:22
Re : zeeijs   ( 227)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 10:59
Re : zeeijs   ( 155)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 11-04-2010 12:51
Re : zeeijs   ( 150)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 12:55
Re : zeeijs   ( 139)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-04-2010 13:15
Re : zeeijs   ( 131)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 14:41
Re : zeeijs   ( 72)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-04-2010 22:14
Re : zeeijs   ( 153)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 15:47
Re : zeeijs   ( 287)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 10:30
Re : zeeijs   ( 249)
Jaap (Enkhuizen) -- 11-04-2010 10:31
Gaat toch niet gebeuren.   ( 273)
Marcel (Den Haag) -- 11-04-2010 10:41
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 215)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:42
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 192)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 10:59
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 126)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-04-2010 12:15
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 138)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 12:55
Je bedoelt neem ik aan 20mwh?   ( 133)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2010 14:45
Re : Je bedoelt neem ik aan 20mwh?   ( 93)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 14:51
Natuurlijk gaan de oplossingen uit Amerika komen   ( 146)
Stijn (Leuven) -- 11-04-2010 13:47
*Edit* link toegevoegd   ( 115)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 14:39
Re : Natuurlijk gaan de oplossingen uit Amerika komen   ( 128)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 13:51
Jeroen: 'Maar niemand geeft hier de echte oplossing voor'   ( 136)
Theo (Buren Ameland) -- 11-04-2010 15:06