Re : zeeijs

Bericht van: Abe-Jan (Grootegast, Gn) , 11-04-2010 12:51 

[...]
Je schiet er inderdaad niets mee op. Maar is dat jouw probleem dat er hier iemand melding van maakt? Ik vind het eigenlijk beneden alle peil dat jij zo negatief antwoordt op een serieus onderwerp. Als je niets te zeggen hebt - en zo lijkt het er op - zeg dan ook niets.


Nou, volgens mij valt dat negatieve wel mee. Jeroen slaat m.i. de spijker op zijn kop.
De doorsnee burger/consument lijkt zich misschien wel zorgen te maken over het klimaat, maar men leeft er niet naar. Als het er op aankomt kiest men toch voor eigen belang / geld dan voor het milieu/klimaat.
Ook voor de meeste bedrijven is het milieu/klimaat alleen maar lastig. Alleen als het hun uitkomt laten ze zich graag milieuvriendelijk presenteren.

zeeijs   ( 1042)
Jaap (Enkhuizen) -- 11-04-2010 09:12
Re : Wat wil je er aan doen dan?   ( 183)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 11-04-2010 12:30
Re : Wat wil je er aan doen dan?   ( 135)
Tom (Nijmegen) -- 11-04-2010 13:00
Re : Wat wil je er aan doen dan?   ( 118)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-04-2010 13:01
En voor wie produceert de industrie?   ( 111)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2010 14:46
Re : zeeijs   ( 194)
Wilco (Lelystad) -- 11-04-2010 11:38
Re : zeeijs   ( 209)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 11:52
  En dan blijft het stil. Jammer.  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 13:01
Erger nog,   ( 142)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 13:10
Re : zeeijs   ( 157)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-04-2010 12:16
Re : zeeijs   ( 486)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:08
Re : zeeijs   ( 389)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 10:12
Re : zeeijs   ( 347)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:23
Re : zeeijs   ( 310)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 10:28
Re : zeeijs   ( 269)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:36
Re : zeeijs   ( 222)
Vincent (Breda) -- 11-04-2010 10:57
Re : zeeijs   ( 151)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 12:22
Re : zeeijs   ( 227)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 10:59
Re : zeeijs   ( 156)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 11-04-2010 12:51
Re : zeeijs   ( 151)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 12:55
Re : zeeijs   ( 139)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-04-2010 13:15
Re : zeeijs   ( 131)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 14:41
Re : zeeijs   ( 72)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-04-2010 22:14
Re : zeeijs   ( 153)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 15:47
Re : zeeijs   ( 287)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 10:30
Re : zeeijs   ( 249)
Jaap (Enkhuizen) -- 11-04-2010 10:31
Gaat toch niet gebeuren.   ( 274)
Marcel (Den Haag) -- 11-04-2010 10:41
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 215)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:42
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 192)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 10:59
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 126)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-04-2010 12:15
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 138)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 12:55
Je bedoelt neem ik aan 20mwh?   ( 133)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2010 14:45
Re : Je bedoelt neem ik aan 20mwh?   ( 93)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 14:51
Natuurlijk gaan de oplossingen uit Amerika komen   ( 146)
Stijn (Leuven) -- 11-04-2010 13:47
*Edit* link toegevoegd   ( 115)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 14:39
Re : Natuurlijk gaan de oplossingen uit Amerika komen   ( 128)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 13:51
Jeroen: 'Maar niemand geeft hier de echte oplossing voor'   ( 136)
Theo (Buren Ameland) -- 11-04-2010 15:06