Re : zeeijs

Bericht van: Remko (Gouda) , 11-04-2010 12:22 

Het probleem is dat er nog steeds heel veel mensen zijn die denken dat het allemaal zo'n vaart niet loopt. Kijk eens op www.elsevier.nl, de columns van Simon Rozendaal (en dan vooral de reacties die mensen achterlaten).

Berichten zoals Jaap ze post, zijn ontzettend nuttig omdat ze keihard aantonen dat er een probleem is.


Dat wordt ook het échec van het klimaatpopulisme. Dat pakt het stom aan door klare feiten te ontkennen en dat valt dus nu al of binnenkort gewoon grandioos door de mand. Daarmee saboteren ze hun eigen belangen. En ze weten het niet.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-04-2010 12:23
RR

zeeijs   ( 1042)
Jaap (Enkhuizen) -- 11-04-2010 09:12
Re : Wat wil je er aan doen dan?   ( 183)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 11-04-2010 12:30
Re : Wat wil je er aan doen dan?   ( 135)
Tom (Nijmegen) -- 11-04-2010 13:00
Re : Wat wil je er aan doen dan?   ( 118)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-04-2010 13:01
En voor wie produceert de industrie?   ( 111)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2010 14:46
Re : zeeijs   ( 194)
Wilco (Lelystad) -- 11-04-2010 11:38
Re : zeeijs   ( 208)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 11:52
  En dan blijft het stil. Jammer.  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 13:01
Erger nog,   ( 141)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 13:10
Re : zeeijs   ( 157)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-04-2010 12:16
Re : zeeijs   ( 486)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:08
Re : zeeijs   ( 389)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 10:12
Re : zeeijs   ( 346)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:23
Re : zeeijs   ( 310)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 10:28
Re : zeeijs   ( 269)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:36
Re : zeeijs   ( 222)
Vincent (Breda) -- 11-04-2010 10:57
Re : zeeijs   ( 151)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 12:22
Re : zeeijs   ( 227)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 10:59
Re : zeeijs   ( 155)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 11-04-2010 12:51
Re : zeeijs   ( 150)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 11-04-2010 12:55
Re : zeeijs   ( 138)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-04-2010 13:15
Re : zeeijs   ( 131)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 14:41
Re : zeeijs   ( 72)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 11-04-2010 22:14
Re : zeeijs   ( 153)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 15:47
Re : zeeijs   ( 287)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 10:30
Re : zeeijs   ( 248)
Jaap (Enkhuizen) -- 11-04-2010 10:31
Gaat toch niet gebeuren.   ( 272)
Marcel (Den Haag) -- 11-04-2010 10:41
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 214)
Jeroen (Hoofddorp) -- 11-04-2010 10:42
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 192)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 10:59
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 126)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-04-2010 12:15
Re : Gaat toch niet gebeuren.   ( 138)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 12:55
Je bedoelt neem ik aan 20mwh?   ( 133)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-04-2010 14:45
Re : Je bedoelt neem ik aan 20mwh?   ( 92)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 14:51
Natuurlijk gaan de oplossingen uit Amerika komen   ( 146)
Stijn (Leuven) -- 11-04-2010 13:47
*Edit* link toegevoegd   ( 114)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 11-04-2010 14:39
Re : Natuurlijk gaan de oplossingen uit Amerika komen   ( 128)
Remko (Gouda) -- 11-04-2010 13:51
Jeroen: 'Maar niemand geeft hier de echte oplossing voor'   ( 136)
Theo (Buren Ameland) -- 11-04-2010 15:06