Telegraaf verdraait conclusies IPCC comissie
Bericht van: Chris vd Bos (Vijfhuizen) , 31-08-2010 10:01
De redactie heeft weer hard op de dikke duim gezogen vannacht.
De Telegraaf
31 augustus 2010 dinsdag
BINNENLAND; Blz. 3
322 woorden
Keiharde kritiek op klimaatpanel;
Onvoldoende bewijs voor beweringen
SAMENVATTING
Van onze parlementaire redactie DEN HAAG, dinsdag Het VN-klimaatpanel IPCC dat de opwarming van de aarde onderzoekt, heeft gisteren een ongenadig harde tik op de vingers gekregen.
VOLLEDIGE TEKST:
De organisatie die regeringen adviseert over klimaatbeleid, doet veel te stellige beweringen zonder voldoende wetenschappelijk bewijs. Bovendien luistert men te weinig naar argumenten van sceptici die twijfelen aan de rol van de mens in klimaatverandering. Dat concludeert de internationale koepel van wetenschapsacademies IAC in een evaluatie in opdracht van de VN.
"Als je slechts een beetje weet over een onderwerp, moet je voorzichtig zijn in je conclusies", zegt Louise Fresco, het Nederlandse lid van het onderzoekscomité. Zo stelde het IPCC dat het broeikaseffect de oogsten in Afrika met de helft zal doen krimpen in 2020. "Voor zo'n toch al moeilijk te controleren uitspraak bestaan echt te weinig aanwijzingen", zegt de hoogleraar duurzaamheid.
Het IPCC loopt bovendien het risico te sterk bevooroordeelde personen aan te trekken voor het schrijven van hun invloedrijke rapporten. Fresco: "Dat komt doordat regeringen nu meebepalen wie hoofdauteur per hoofdstuk wordt. Zo bestaat het gevaar op politiekgeïnspireerde benoemingen."
PVV-Kamerlid De Mos vindt het vreemd dat het IAC, ondanks de omvangrijke kritiek, toch niet twijfelt aan de basis van klimaatonderzoek. "Als er zo duidelijk selectief is gewinkeld, dan kan die IPCC-voorzitter Pachauri toch beter het licht uit doen? Geef die man een strippenkaart naar de Taj Mahal. Maar vermoei onze burgers niet langer met klimaatbelastingen."
"Nu staat echt vast dat het IPCC veel te slordig werkt", zegt VVD-Kamerlid Neppérus, die met de PVV al sinds het bekend worden van de talloze fouten in de IPCC-rapporten onderzoek naar het klimaatpanel heeft geëist. "Maar ik mis een antwoord op de vraag welke fouten er allemaal nog meer zijn gemaakt in alle vorige klimaatstudies."
De Telegraaf
31 augustus 2010 dinsdag
BINNENLAND; Blz. 3
322 woorden
Keiharde kritiek op klimaatpanel;
Onvoldoende bewijs voor beweringen
SAMENVATTING
Van onze parlementaire redactie DEN HAAG, dinsdag Het VN-klimaatpanel IPCC dat de opwarming van de aarde onderzoekt, heeft gisteren een ongenadig harde tik op de vingers gekregen.
VOLLEDIGE TEKST:
De organisatie die regeringen adviseert over klimaatbeleid, doet veel te stellige beweringen zonder voldoende wetenschappelijk bewijs. Bovendien luistert men te weinig naar argumenten van sceptici die twijfelen aan de rol van de mens in klimaatverandering. Dat concludeert de internationale koepel van wetenschapsacademies IAC in een evaluatie in opdracht van de VN.
"Als je slechts een beetje weet over een onderwerp, moet je voorzichtig zijn in je conclusies", zegt Louise Fresco, het Nederlandse lid van het onderzoekscomité. Zo stelde het IPCC dat het broeikaseffect de oogsten in Afrika met de helft zal doen krimpen in 2020. "Voor zo'n toch al moeilijk te controleren uitspraak bestaan echt te weinig aanwijzingen", zegt de hoogleraar duurzaamheid.
Het IPCC loopt bovendien het risico te sterk bevooroordeelde personen aan te trekken voor het schrijven van hun invloedrijke rapporten. Fresco: "Dat komt doordat regeringen nu meebepalen wie hoofdauteur per hoofdstuk wordt. Zo bestaat het gevaar op politiekgeïnspireerde benoemingen."
PVV-Kamerlid De Mos vindt het vreemd dat het IAC, ondanks de omvangrijke kritiek, toch niet twijfelt aan de basis van klimaatonderzoek. "Als er zo duidelijk selectief is gewinkeld, dan kan die IPCC-voorzitter Pachauri toch beter het licht uit doen? Geef die man een strippenkaart naar de Taj Mahal. Maar vermoei onze burgers niet langer met klimaatbelastingen."
"Nu staat echt vast dat het IPCC veel te slordig werkt", zegt VVD-Kamerlid Neppérus, die met de PVV al sinds het bekend worden van de talloze fouten in de IPCC-rapporten onderzoek naar het klimaatpanel heeft geëist. "Maar ik mis een antwoord op de vraag welke fouten er allemaal nog meer zijn gemaakt in alle vorige klimaatstudies."
