[...]
Ik neem er geen genoegen mee dat iemand van alle kanten serieus antwoord op z'n vraagstelling heeft gekregen en dan nog glashard ontkent enig antwoord te hebben gekregen.
Ik heb inderdaad (ook zelf) het antwoord aangedragen, wat mij stoorde is de start van het topic. Jammer dat ik je dat niet helder kan krijgen.
Mijn (algemene) verzoek is dan ook dat als je iets post op het hoofdforum, dit volledig doet en niet een artikel neerkwakken en er een stelling bij droppen waar ik geen kaas van lust. (Of chocolada van kan maken.)
Het heeft dus nogal wat moeite gekost om inderdaad dingen boven tafel te krijgen. Op deze wijze vind ik het orgineel, waar ik tegen aggeerde, een ot stuk, waarvan als het uitgekristalseerd is best een 'summery' op het hoofdforum kan komen.
Dat is dus mijn punt!
Ofterwijl lees nog eens
http://www.weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=1268616&tid=1268612
Chris, wat ik een beetje jammer vind aan jouw bijdrage hier is dat je niet onderbouwd wat Telegraaf wel / niet goed zou doen. Met andere woorden eigenlijk doe je nu hetzelfde.
En of jij of Ben een toelichting wil geven dan wel graag aan de hand van dit artikel en niet uitwaaieren naar allerlei 'algemene'kennis (met respect voor die op zich bijzonder verdiepende kennis) maar dat is binnnen dit topic niet 'on topic'.
Ik wacht dus beleefd af.
Hoi!
