Chris, wat ik een beetje jammer vind aan jouw bijdrage hier is dat je niet onderbouwd wat Telegraaf wel / niet goed zou doen. Met andere woorden eigenlijk doe je nu hetzelfde.
En of jij of Ben een toelichting wil geven dan wel graag aan de hand van dit artikel en niet uitwaaieren naar allerlei 'algemene'kennis (met respect voor die op zich bijzonder verdiepende kennis) maar dat is binnnen dit topic niet 'on topic'.
Ik wacht dus beleefd af.
Het is anders te triviaal voor woorden. Chris heeft het vetgedrukt.
Keiharde kritiek op klimaatpanel;
Onvoldoende bewijs voor beweringen
Dit is totale onzin zoals het er staat.
""Nu staat echt vast dat het IPCC veel te slordig werkt", zegt VVD-Kamerlid Neppérus, die met de PVV al sinds het bekend worden van de talloze fouten in de IPCC-rapporten onderzoek naar het klimaatpanel heeft geëist. "Maar ik mis een antwoord op de vraag welke fouten er allemaal nog meer zijn gemaakt in alle vorige klimaatstudies.""
Het VVD-Kamerlid zal wel te stompzinnig zijn om te snappen dat er blijkbaar geen andere fouten zijn! Hoewel er héél hard naar is gezocht.
RR
