[...]
Ik heb inderdaad (ook zelf) het antwoord aangedragen, wat mij stoorde is de start van het topic. Jammer dat ik je dat niet helder kan krijgen.
Nou ja. Ik zag inderdaad geen enkel probleem, agv de achtergrondkennis die zowel Chris als ik hebben. Mijn reactie op Chris had bij '+1' kunnen blijven - zodat jouw verwijt mij net zo goed treffen zou (en zoiets is natuurlijk ook geregeld gebeurd).
Chris verdedigde met de mededeling dat de meeste WW'ers de kennis wel in huis hebben om met zijn botte commentaar te kunnen volstaan. Het verschil met de Telegraaf is dat daar juist die achtergrondkennis ontbreekt. Daarom is er ook verschil tussen Chris zijn bottebijlopmerking en die van de Telegraaf. Voor sommige WeerWoorders kan dit natuurlijk niet gelden, enfin, het is een forum en met hen is deze discussie dus geproduceerd. Een discussie die op het forum van de Telegraaf niet eens mogelijk was geweest... Maar in het hypothetische geval dat Chris op dat forum serieus opereren zou, zou Chris zijn opmerking hoogstwaarschijnlijk wat handen en voeten hebben gegeven.
RR
