Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : *Update* ventilatie weerhut.

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 18-09-2010 16:08 

(Jullie vragen jullie misschien af, waarom is de hut zwart vanbinnen? Wel, dit is om eventuele straling die binnenkomt te absorberen.)


Maar houdt dit de (wellicht zeer weinige) warmte dan ook niet vast in het hout?
Skyscapes
 
  antwoorden




*Update* ventilatie weerhut.   ( 929)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 15:57
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 386)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 18-09-2010 16:08
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 319)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:21
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 255)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:27
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 299)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:31
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 229)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:38
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 274)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:47
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 217)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:52
Maar het klopt wel   ( 294)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:37
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 457)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 18-09-2010 16:04
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 394)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:06
Dat zou ideaal zijn inderdaad   ( 350)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 18-09-2010 16:12
Absorptie van straling...   ( 401)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:07
Re : Absorptie van straling...   ( 304)
Dirk (Utrecht-West) -- 18-09-2010 16:22
Strraling op de sensor zi eje over het hoofd   ( 262)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:44
Re : Absorptie van straling...   ( 402)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:18
Re : Absorptie van straling...   ( 304)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2010 17:22
Inderdaad Saskia, dat bedoel ik 😉   ( 266)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 17:31
Het Stevenson screen is wel wit van binnen overigens   ( 714)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2010 18:35
Enkele lamellen zijn beter, mits goed gecontrueerd   ( 168)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 19:59
Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 497)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:21
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 311)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:30
Nou...zo simpel is het niet   ( 255)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:54
Re : Nou...zo simpel is het niet   ( 233)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 17:24
Enorm genuanceerde uitleg! Thanks   ( 321)
Guillaume (deerlijk) -- 18-09-2010 16:48
aangezien Davis beweert op 0.1 graad   ( 233)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:56
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 276)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-09-2010 19:27
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 193)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 19:57
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 209)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-09-2010 21:04
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 177)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 18-09-2010 21:32
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 243)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-09-2010 21:36
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 163)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 18-09-2010 22:13
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 129)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 19-09-2010 10:57