Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.

Bericht van: Paul (Jaarsveld, Utrecht) , 18-09-2010 19:27 


Jorge,

Ik krijg altijd een beetje hoofdpijn als ik over dit onderwerp nadenk, maar als een zwart lichaam meer straling absorbeert, warmt het op en het zend het wel meer warmtestraling uit ("absorptivity = emissivity"). In feite heb je niet alleen te maken met de absorptie, maar moet je ook nadenken over de emissie. Hoewel het mij logisch lijkt dat zwarte verf zichtbaar licht absorbeert, is de emissiviteit in het IR hoog. Verf die opwarmt straalt meer en door convectie (aangenomen dat er geen ventilator is) wordt er nog meer warmte door de hut verspreid.
Zie ik iets over het hoofd?

Paul

*Update* ventilatie weerhut.   ( 929)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 15:57
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 386)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 18-09-2010 16:08
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 319)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:21
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 255)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:27
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 299)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:31
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 230)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:38
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 275)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:47
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 218)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:52
Maar het klopt wel   ( 295)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:37
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 457)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 18-09-2010 16:04
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 395)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:06
Dat zou ideaal zijn inderdaad   ( 351)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 18-09-2010 16:12
Absorptie van straling...   ( 402)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:07
Re : Absorptie van straling...   ( 304)
Dirk (Utrecht-West) -- 18-09-2010 16:22
Strraling op de sensor zi eje over het hoofd   ( 263)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:44
Re : Absorptie van straling...   ( 403)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:18
Re : Absorptie van straling...   ( 305)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2010 17:22
Inderdaad Saskia, dat bedoel ik 😉   ( 267)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 17:31
Het Stevenson screen is wel wit van binnen overigens   ( 715)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2010 18:35
Enkele lamellen zijn beter, mits goed gecontrueerd   ( 169)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 19:59
Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 497)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:21
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 312)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:30
Nou...zo simpel is het niet   ( 256)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:54
Re : Nou...zo simpel is het niet   ( 234)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 17:24
Enorm genuanceerde uitleg! Thanks   ( 321)
Guillaume (deerlijk) -- 18-09-2010 16:48
aangezien Davis beweert op 0.1 graad   ( 234)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:56
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 277)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-09-2010 19:27
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 194)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 19:57
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 210)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-09-2010 21:04
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 177)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 18-09-2010 21:32
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 243)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-09-2010 21:36
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 164)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 18-09-2010 22:13
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 130)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 19-09-2010 10:57