Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : *Update* ventilatie weerhut.

Bericht van: Gianni (Izegem, W-VL) , 18-09-2010 16:47 

Waarom zou dat verschil dan alleen bij jou zijn?




Daar ga ik mijn hoofd niet over breken hoor 😉

Actueel 16.6 graden 😉 en dalend, terwijl dat de hut van 's morgens tot pakweg 1800 volledig in de zon staat 😉

www.weerstationizegem.be
 
  antwoorden




*Update* ventilatie weerhut.   ( 929)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 15:57
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 386)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 18-09-2010 16:08
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 319)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:21
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 255)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:27
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 299)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:31
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 229)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:38
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 275)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:47
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 217)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:52
Maar het klopt wel   ( 294)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:37
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 457)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 18-09-2010 16:04
Re : *Update* ventilatie weerhut.   ( 394)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:06
Dat zou ideaal zijn inderdaad   ( 351)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 18-09-2010 16:12
Absorptie van straling...   ( 401)
Maarten (Lelystad) -- 18-09-2010 16:07
Re : Absorptie van straling...   ( 304)
Dirk (Utrecht-West) -- 18-09-2010 16:22
Strraling op de sensor zi eje over het hoofd   ( 262)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:44
Re : Absorptie van straling...   ( 402)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:18
Re : Absorptie van straling...   ( 304)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2010 17:22
Inderdaad Saskia, dat bedoel ik 😉   ( 266)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 17:31
Het Stevenson screen is wel wit van binnen overigens   ( 714)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-09-2010 18:35
Enkele lamellen zijn beter, mits goed gecontrueerd   ( 168)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 19:59
Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 497)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:21
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 311)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 16:30
Nou...zo simpel is het niet   ( 255)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:54
Re : Nou...zo simpel is het niet   ( 233)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 18-09-2010 17:24
Enorm genuanceerde uitleg! Thanks   ( 321)
Guillaume (deerlijk) -- 18-09-2010 16:48
aangezien Davis beweert op 0.1 graad   ( 233)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 16:56
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 276)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-09-2010 19:27
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 193)
Jorge (Middelburg) -- 18-09-2010 19:57
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 209)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-09-2010 21:04
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 177)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 18-09-2010 21:32
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 243)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 18-09-2010 21:36
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 163)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 18-09-2010 22:13
Re : Wat opmerkingen en zeer toevallig.   ( 130)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 19-09-2010 10:57