Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Klimaat Fraude

Bericht van: Jeroen (Hoofddorp) , 06-10-2010 11:25 

Veel info op deze website leuk om daar is wat te lezen.
Als dit al een keer is geplaats sorry voor het plaatsen dan.




Groet Jeroen.

http://www.klimaatfraude.info/geen-global-warming-in-nederland-volgens-giss-data_145222.html
 
  antwoorden




Klimaat Fraude   ( 1254)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 11:25
Feit is wel   ( 279)
Takkie (Amstelveen) -- 06-10-2010 13:10
Re : Feit is wel   ( 209)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:12
Re : Feit is wel   ( 181)
Takkie (Amstelveen) -- 06-10-2010 13:15
Re : Klimaat Fraude   ( 607)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 11:36
  mee eens  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-10-2010 11:38
Duidelijk 😉   ( 392)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 06-10-2010 11:46
  Re : 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-10-2010 11:49
Re : Klimaat Fraude   ( 405)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 11:50
Re : Klimaat Fraude   ( 344)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 11:51
Bewust verkeerde meetdata.   ( 339)
Roel(Steenwijk) -- 06-10-2010 12:10
Re : Lees eens een goed boek in plaats van deze pulp   ( 348)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 12:47
Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 290)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 12:53
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 234)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:00
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 225)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 13:01
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 203)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 13:04
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 181)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 13:08
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 181)
Ernest (Maassluis) -- 06-10-2010 13:40
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 156)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 14:10
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 154)
Ernest (Maassluis) -- 06-10-2010 14:41
  Re : 😀  
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 15:01
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 222)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:06
Cees,   ( 206)
sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 13:16
Re : Cees,   ( 199)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:23
Re : Cees,   ( 132)
sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 14:05
Re : Cees,   ( 74)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 19:53
Re : Cees,   ( 62)
sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 20:17
Re : Cees,   ( 162)
Roeland (Deurne - NL) -- 06-10-2010 13:33
Re : Normaal?   ( 56)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 19:52
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 168)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 13:15
Re : Klimaat Fraude   ( 417)
Rutger (Meppel) -- 06-10-2010 11:49
Re : Klimaat Fraude   ( 271)
bart (amsterdam) -- 06-10-2010 12:00
Re : Klimaat Fraude   ( 214)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 06-10-2010 12:18
Antwoord op je vraag   ( 441)
sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 11:58
duidelijk. het KNMI heeft de boel gecorrigeerd,   ( 293)
Eric, Rotterdam -- 06-10-2010 12:21
Re : Klimaat Fraude   ( 360)
Ernest (Maassluis) -- 06-10-2010 11:48
Wat een dom artikel!   ( 93)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-10-2010 18:26