Weerwoord | Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen

Klimaat Fraude ( 1253)

Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 11:25

Feit is wel ( 279)

Takkie (Amstelveen) -- 06-10-2010 13:10

Re : Feit is wel ( 209)

Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:12

Re : Feit is wel ( 180)

Takkie (Amstelveen) -- 06-10-2010 13:15

Re : Klimaat Fraude ( 607)

Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 11:36

mee eens

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-10-2010 11:38

Duidelijk ( 390)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 06-10-2010 11:46

Re :

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-10-2010 11:49

Re : Klimaat Fraude ( 404)

Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 11:50

Re : Klimaat Fraude ( 344)

Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 11:51

Bewust verkeerde meetdata. ( 338)

Roel(Steenwijk) -- 06-10-2010 12:10

Re : Lees eens een goed boek in plaats van deze pulp ( 348)

Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 12:47

Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen ( 290)

Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 12:53

Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen ( 234)

Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:00

Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen ( 225)

Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 13:01

Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen ( 202)

Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 13:04

Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen ( 181)

Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 13:08

Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen ( 179)

Ernest (Maassluis) -- 06-10-2010 13:40

Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen ( 155)

Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 14:10

Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen ( 154)

Ernest (Maassluis) -- 06-10-2010 14:41

Re :

Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 15:01

Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen ( 222)

Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:06

Cees, ( 206)

sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 13:16

Re : Cees, ( 199)

Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:23

Re : Cees, ( 131)

sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 14:05

Re : Cees, ( 73)

Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 19:53

Re : Cees, ( 61)

sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 20:17

Re : Cees, ( 161)

Roeland (Deurne - NL) -- 06-10-2010 13:33

Re : Normaal? ( 56)

Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 19:52

Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen ( 168)

Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 13:15

Re : Klimaat Fraude ( 416)

Rutger (Meppel) -- 06-10-2010 11:49

Re : Klimaat Fraude ( 270)

bart (amsterdam) -- 06-10-2010 12:00

Re : Klimaat Fraude ( 214)

Rick (Roermond) ( 27m) -- 06-10-2010 12:18

Antwoord op je vraag ( 441)

sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 11:58

duidelijk. het KNMI heeft de boel gecorrigeerd, ( 293)

Eric, Rotterdam -- 06-10-2010 12:21

Re : Klimaat Fraude ( 359)

Ernest (Maassluis) -- 06-10-2010 11:48

Wat een dom artikel! ( 93)

Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-10-2010 18:26