Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen

Bericht van: Jeroen (Hoofddorp) , 06-10-2010 13:08 

Volgens mij zijn er de afgelopen jaren hier duizenden waardevolle bijdragen geweest aangaande dit onderwerp, maar goed. Hierbij een link van Alwins site met kloppende data voor De Bilt en andere stations (tot 2006). Heb je in elk geval juiste gegevens.

Grtzz Jorrit


Kijk daar heb ik wat aan.

Mijn dank is groot Jorrit.
 
  antwoorden




Klimaat Fraude   ( 1253)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 11:25
Feit is wel   ( 279)
Takkie (Amstelveen) -- 06-10-2010 13:10
Re : Feit is wel   ( 208)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:12
Re : Feit is wel   ( 180)
Takkie (Amstelveen) -- 06-10-2010 13:15
Re : Klimaat Fraude   ( 606)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 11:36
  mee eens  
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 06-10-2010 11:38
Duidelijk 😉   ( 390)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 06-10-2010 11:46
  Re : 😀  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-10-2010 11:49
Re : Klimaat Fraude   ( 404)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 11:50
Re : Klimaat Fraude   ( 343)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 11:51
Bewust verkeerde meetdata.   ( 337)
Roel(Steenwijk) -- 06-10-2010 12:10
Re : Lees eens een goed boek in plaats van deze pulp   ( 347)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 12:47
Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 289)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 12:53
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 233)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:00
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 225)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 13:01
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 202)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 06-10-2010 13:04
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 181)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 13:08
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 179)
Ernest (Maassluis) -- 06-10-2010 13:40
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 155)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 14:10
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 153)
Ernest (Maassluis) -- 06-10-2010 14:41
  Re : 😀  
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 15:01
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 221)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:06
Cees,   ( 205)
sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 13:16
Re : Cees,   ( 199)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 13:23
Re : Cees,   ( 131)
sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 14:05
Re : Cees,   ( 72)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 19:53
Re : Cees,   ( 60)
sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 20:17
Re : Cees,   ( 161)
Roeland (Deurne - NL) -- 06-10-2010 13:33
Re : Normaal?   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 06-10-2010 19:52
Re : Oh dat is wel jammer dat je niet door hebt gelezen   ( 167)
Jeroen (Hoofddorp) -- 06-10-2010 13:15
Re : Klimaat Fraude   ( 416)
Rutger (Meppel) -- 06-10-2010 11:49
Re : Klimaat Fraude   ( 270)
bart (amsterdam) -- 06-10-2010 12:00
Re : Klimaat Fraude   ( 213)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 06-10-2010 12:18
Antwoord op je vraag   ( 441)
sebastiaan (bussum) -- 06-10-2010 11:58
duidelijk. het KNMI heeft de boel gecorrigeerd,   ( 292)
Eric, Rotterdam -- 06-10-2010 12:21
Re : Klimaat Fraude   ( 358)
Ernest (Maassluis) -- 06-10-2010 11:48
Wat een dom artikel!   ( 92)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 06-10-2010 18:26