Re : Kleinigheidje en conclusie

Bericht van: Cees-Rotterdam , 28-10-2010 20:50 

Een foutje gemaakt in de berekening van de aantallen. De verdeling van winters is 59 bij lage zonneactiviteit en 53 bij hoge zonneactiviteit. Gezamenlijk 112 winters, waarvan 55 koud waren en 57 zacht.

Gr. Ben


Je schrijft:

Koude winter en lage zonneactiviteit: 33
Zachte winter en lage zonneactiviteit: 31

Koude winter en hoge zonneactiviteit: 22
Zachte winter en hoge zonneactiviteit: 26

Bij lage zonneactiviteit zijn dus 59 winters ingedeeld, bij hoge zonneactiviteit zijn 53 winters ingedeeld.


Misschien van ondergeschikt belang, maar ik lees uit de resultaten:
33+31=64 winters bij lage zonneactiviteit
22+26=48 winters bij hoge zonneactiviteit

Het gaat echter voor mij om het resultaat: koude winters komen iets vaker voor bij hoge zonneactiviteit. Zachte winters lijken iets minder gevoelig op dit punt.
Over het eventuele mechanisme hier achter is weinig of niets bekend?

Groet,
Cees

Zonneactiviteit & koude winters (foute post)   ( 772)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2010 13:33
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 126)
Wijnand (Joure) -- 29-10-2010 15:57
Lockwoods onderzoek in tegenspraak met jouw bevindingen?   ( 289)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2010 18:29
Re : Lockwoods onderzoek in tegenspraak met jouw bevindingen?   ( 318)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2010 21:01
Svp wat duidelijker dan Ben   ( 283)
Jorge (Middelburg) -- 31-10-2010 12:55
Re : sorry voor de rotzooi   ( 254)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2010 13:31
Nog steeds bedankt hoor!   ( 232)
Jorge (Middelburg) -- 31-10-2010 13:47
Re : Nog steeds bedankt hoor!   ( 202)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2010 13:52
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 465)
Ton (Papendrecht) -- 28-10-2010 20:07
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 499)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:15
Let op.   ( 335)
Jorge (Middelburg) -- 29-10-2010 12:05
Maart   ( 314)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 30-10-2010 13:45
Bedankt   ( 253)
Jorge (Middelburg) -- 31-10-2010 15:54
Zoiets Jorge?   ( 301)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-10-2010 20:02
Bedankt!   ( 212)
Jorge (Middelburg) -- 02-11-2010 00:40
Labrijnreeks   ( 523)
Henk L. (Groningen) -- 02-11-2010 01:04
Dankjewel!! En de uitkomst is.   ( 258)
Jorge (Middelburg) -- 03-11-2010 01:21
Zonneactiviteit & blokkades   ( 304)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2010 18:36
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 319)
Jaap (Enkhuizen) -- 28-10-2010 20:10
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 329)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:16
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 268)
Jaap (Enkhuizen) -- 28-10-2010 20:47
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 308)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:48
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 262)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2010 20:52
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 298)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 21:01
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 271)
Wijnand (Joure) -- 29-10-2010 01:03
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 272)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2010 10:43
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 320)
Wijnand (Joure) -- 29-10-2010 15:04
Re : Klopt dit?   ( 321)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2010 20:17
Re : nu klopt het wel   ( 316)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:34
Re : Kleinigheidje en conclusie   ( 277)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2010 20:50
Re : Kleinigheidje en conclusie   ( 280)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:50
Re : binnenkort meer   ( 238)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2010 15:56
Re : 's winters schijnt de zon veel korter...   ( 223)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 29-10-2010 15:51
Re : 's winters schijnt de zon veel korter...   ( 246)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2010 15:59
vragen en opmerking   ( 228)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2010 00:41