Re : sorry voor de rotzooi

Bericht van: Ben (Lelystad) , 31-10-2010 13:31 

Hoi Jorge,

Bedankt voor je reactie. Door de vele bewerkingen in mijn post en aanpassingen van de cijfers, ter correctie van fouten, was de conclusie die in het bericht stond, niet meer overeenkomend met het materiaal. Ook is er veel onduidelijkheid ontstaan, over de aanleiding en het doel van de post. Helaas kan ik daar weinig aan doen, zonder nog meer verwarring te scheppen. De tekst is verwijderd en de titel van het bericht is aangepast. Hopelijk kan ik binnenkort alles opnieuw posten. Sorry voor het ongemak.

Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 31-10-2010 13:36

Zonneactiviteit & koude winters (foute post)   ( 772)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2010 13:33
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 127)
Wijnand (Joure) -- 29-10-2010 15:57
Lockwoods onderzoek in tegenspraak met jouw bevindingen?   ( 290)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2010 18:29
Re : Lockwoods onderzoek in tegenspraak met jouw bevindingen?   ( 319)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2010 21:01
Svp wat duidelijker dan Ben   ( 284)
Jorge (Middelburg) -- 31-10-2010 12:55
Re : sorry voor de rotzooi   ( 255)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2010 13:31
Nog steeds bedankt hoor!   ( 233)
Jorge (Middelburg) -- 31-10-2010 13:47
Re : Nog steeds bedankt hoor!   ( 202)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2010 13:52
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 465)
Ton (Papendrecht) -- 28-10-2010 20:07
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 500)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:15
Let op.   ( 336)
Jorge (Middelburg) -- 29-10-2010 12:05
Maart   ( 315)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 30-10-2010 13:45
Bedankt   ( 253)
Jorge (Middelburg) -- 31-10-2010 15:54
Zoiets Jorge?   ( 302)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-10-2010 20:02
Bedankt!   ( 213)
Jorge (Middelburg) -- 02-11-2010 00:40
Labrijnreeks   ( 524)
Henk L. (Groningen) -- 02-11-2010 01:04
Dankjewel!! En de uitkomst is.   ( 259)
Jorge (Middelburg) -- 03-11-2010 01:21
Zonneactiviteit & blokkades   ( 304)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2010 18:36
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 320)
Jaap (Enkhuizen) -- 28-10-2010 20:10
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 329)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:16
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 269)
Jaap (Enkhuizen) -- 28-10-2010 20:47
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 308)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:48
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 262)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2010 20:52
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 298)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 21:01
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 271)
Wijnand (Joure) -- 29-10-2010 01:03
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 272)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2010 10:43
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 321)
Wijnand (Joure) -- 29-10-2010 15:04
Re : Klopt dit?   ( 322)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2010 20:17
Re : nu klopt het wel   ( 316)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:34
Re : Kleinigheidje en conclusie   ( 277)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2010 20:50
Re : Kleinigheidje en conclusie   ( 281)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:50
Re : binnenkort meer   ( 239)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2010 15:56
Re : 's winters schijnt de zon veel korter...   ( 224)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 29-10-2010 15:51
Re : 's winters schijnt de zon veel korter...   ( 247)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2010 15:59
vragen en opmerking   ( 229)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2010 00:41