Re : Lockwoods onderzoek in tegenspraak met jouw bevindingen?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 30-10-2010 21:01 

Lockwood heeft het over -langdurig- lagere zonneactiviteit, dus niet het terugkerende 11-jarige minimum. Daar heb ik het wel over. Verder moet je zonnevlekken en zonneactiviteit nadrukkelijk scheiden. Lockwood schrijft over zonneactiviteit, waarvan zonnevlekken één indicator zijn, maar zeker niet de beste.

Gr. Ben

Zonneactiviteit & koude winters (foute post)   ( 772)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2010 13:33
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 127)
Wijnand (Joure) -- 29-10-2010 15:57
Lockwoods onderzoek in tegenspraak met jouw bevindingen?   ( 290)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2010 18:29
Re : Lockwoods onderzoek in tegenspraak met jouw bevindingen?   ( 319)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 30-10-2010 21:01
Svp wat duidelijker dan Ben   ( 284)
Jorge (Middelburg) -- 31-10-2010 12:55
Re : sorry voor de rotzooi   ( 254)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2010 13:31
Nog steeds bedankt hoor!   ( 233)
Jorge (Middelburg) -- 31-10-2010 13:47
Re : Nog steeds bedankt hoor!   ( 202)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 31-10-2010 13:52
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 465)
Ton (Papendrecht) -- 28-10-2010 20:07
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 500)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:15
Let op.   ( 336)
Jorge (Middelburg) -- 29-10-2010 12:05
Maart   ( 315)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 30-10-2010 13:45
Bedankt   ( 253)
Jorge (Middelburg) -- 31-10-2010 15:54
Zoiets Jorge?   ( 302)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 31-10-2010 20:02
Bedankt!   ( 213)
Jorge (Middelburg) -- 02-11-2010 00:40
Labrijnreeks   ( 524)
Henk L. (Groningen) -- 02-11-2010 01:04
Dankjewel!! En de uitkomst is.   ( 259)
Jorge (Middelburg) -- 03-11-2010 01:21
Zonneactiviteit & blokkades   ( 304)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2010 18:36
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 320)
Jaap (Enkhuizen) -- 28-10-2010 20:10
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 329)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:16
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 268)
Jaap (Enkhuizen) -- 28-10-2010 20:47
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 308)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:48
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 262)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2010 20:52
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 298)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 21:01
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 271)
Wijnand (Joure) -- 29-10-2010 01:03
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 272)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2010 10:43
Re : Zonneactiviteit & koude winters [1721-2010]   ( 320)
Wijnand (Joure) -- 29-10-2010 15:04
Re : Klopt dit?   ( 322)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2010 20:17
Re : nu klopt het wel   ( 316)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:34
Re : Kleinigheidje en conclusie   ( 277)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2010 20:50
Re : Kleinigheidje en conclusie   ( 281)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2010 20:50
Re : binnenkort meer   ( 239)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2010 15:56
Re : 's winters schijnt de zon veel korter...   ( 224)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 29-10-2010 15:51
Re : 's winters schijnt de zon veel korter...   ( 247)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2010 15:59
vragen en opmerking   ( 229)
sebastiaan (bussum) -- 30-10-2010 00:41