Zoals ik al eerder op dit forum heb vermeld, beide kampen weten evenmin... Er zijn ook genoeg aanwijzingen dan Co2 juist op temperatuur reageert inplaats van andersom.
En de club die roept dat het "onzin" en "al lang bewezen is" weet zelf evenmin wat er gaande is die hollen zelf me de massa mee.
Je kan geen van beide kanten onzin noemen. Overheden rennen achter een clubje aan zoals o.a. het IPCC en de media schaart ieder stormpje onder "Global Warming" zelf tsunami's en aardbevingen. (ja als een gletsjer in zee stort of het gewicht van een ijskap afneemt, maar dat is zelfden).
Is een grote poppenkast... Duizenden mensen hebben er werk door en de overheden verdienen er goud geld aan.
Klimaat is nooit "normaal" wen daar aan! Ik heb ook een paar mede weeramateurs gesproken die hier juist weg blijven omdat dit onderwerp hier amper besproken kon worden. Vind het nog wel meevallen op het eerste oog. Misschien was het voorheen zo?
Zelfde onzin als roepen dat er een ijstijd is begonnen na de koude december. Zelfde onzin als de zomer van 2003 als een "trent" te gaan zien. Zelfe als roepen "nieuw klimaat".
Komende jaren zal blijken wie er gelijk of ongelijk heeft. Waarschijnlijk geen van beiden!
Quote selectie