Ik probeer een discussie op gang te brengen, niet een gevecht. Waarom zou je mijn bericht als niet serieus bestempelen?
Omdat je onzin zegt. Bijvoorbeeld over twee kampen die elkaar bevechten. Die zijn er niet in de klimatologie. De gehele klimatologie is ervan overtuigd, en dat al heel lang, dat CO2-toename opwarming veroorzaakt en dat deze toename door de mens veroorzaakt wordt.
De eerste hypothese dateert al van 1896. Later is de theorie uitgewerkt en pas daarvan kwam die hele heisa van de maatschappelijke discussie. Dat tweede kamp (ontkenners) bestaat niet uit een aanzienlijk deel van de klimatologen. Het zijn een handjevol wetenschappers uit andere hoek, propagandisten van het olieverbruik en betweters die de klimaatwetenschap naast zich neerleggen (plus nog wat mensen die denken te kunnen meepraten over een wetenschappelijke kwestie, zonder zelf enig opleiding in die richting te hebben genoten)
Het gezond verstand gebiedt mij de klimaatwetenschap serieus te nemen.
Waar zit jouw gezond verstand?
Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 09-01-2011 17:01
