Is het een grote leugen?
Wetenschap is leugen?
Feiten zijn taboe?
Logica is giftig?
1. Dat de toenemende CO2 in de atmosfeer door de mens veroorzaakt wordt en dat deze toename een opwarming veroorzaakt, staat na plm 70 jaar wetenschappelijk werk wel vast.
Heel lang voordat er van een opwarming sprake was, bestond de theorie al.
Het is onzinnig om dit nog ter discussie te willen stellen.
Er zijn niet twee kampen op dit punt. Wie dat beweert kletst maar wat, of uit onkunde of met een verborgen agenda.
2. Hoe die opwarming er precies uit zal zien, dat is moeilijk te bepalen. Ook is moeilijk vast te stellen of een zekere opwarming, die nu al geconstateerd is, 1 op 1 gerelateerd is aan de CO2-toename in de afgelopen decennia. Daarom zal de vraag naar een hard bewijs vanuit de metingen niet beantwoord kunnen worden. Wel mogen we met grote waarschijnlijkheid aannemen, dat als er een verhoging van 1,5 graad of meer zal zijn in korte tijd (100 jaar), deze door de CO2-toename veroorzaakt zal moeten zijn.
Dat we een opwarming tegemoet kunnen zien lijkt me buiten kijf. Sterker nog, metingen tonen aan dat er al vele jaren een opwarming bezig is. Er rest ons maar een ding: zo snel mogelijk de CO
2-uitstoot drastisch verminderen.
Maar je kunt natuurlijk ook de kop in het zand steken. Wel zo rustig.
Groet,
Cees
Quote selectie