Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Nogmaals de NAO-index

Bericht van: Johan (Hardegarijp) , 04-02-2011 22:05 

Dat de NAO-index positief is, is een berekening van de atmosfeermodellen. Als er voor over 10 dagen een positieve NAO verwacht wordt, heeft dat vrijwel net zoveel waarde als de weerkaarten voor 10 dagen vooruit. Niet echt veel dus.

Zo moeilijk te begrijpen is dat toch niet??
Jo kinne in wâldpyk wol út 'e Wâlden helje, mar jo helje de Wâlden net út in wâldpyk
 
  antwoorden




De pluim   ( 1398)
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 04-02-2011 21:35
Over en uit   ( 771)
Maurits (Leeuwarden) -- 04-02-2011 21:36
Re : Over en uit vind ik overdreven   ( 643)
Albert (Delfzijl) -- 04-02-2011 21:39
Re : Over en uit vind ik overdreven   ( 179)
Johny (Hulst) -- 04-02-2011 23:00
Re : Over en uit   ( 499)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-02-2011 21:40
Re : Over en uit   ( 394)
Sam Purmer -- 04-02-2011 21:42
Re : Over en uit   ( 210)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 04-02-2011 22:27
Re : Over en uit   ( 173)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 22:33
Re : Transportkou in aantocht!   ( 659)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 21:45
Wat is het verschil met die van vanochtend?   ( 306)
Rowan (Nijmegen) -- 04-02-2011 22:02
Lol, niet mee eens, kijk eens naar het ensemble van de NAO..   ( 197)
Wim (Oudewater) -- 04-02-2011 22:48
  Over en uit hoor ik iets te vaak.  
Bas (Amsterdam-West) -- 04-02-2011 22:50
Re : Zwabber zwabber zwabber!   ( 435)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 04-02-2011 21:39
Re : Zwabber zwabber zwabber!   ( 221)
Harry (Echtenerbrug) -- 04-02-2011 22:08
Tot en met dinsdag duidelijk te zacht.   ( 384)
Koos Spakman (Froombosch) -- 04-02-2011 21:41
Re : De pluim   ( 478)
Johny (Hulst) -- 04-02-2011 21:47
Nogmaals de NAO-index   ( 392)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2011 22:05
Hoe dikwijls moet dit nog gezegd worden ?   ( 376)
Rikkie (Meerhout) -- 04-02-2011 22:05
Rikkie, Rikkie, Rikkie, jij begrijpt het niet!   ( 244)
Koos Spakman (Froombosch) -- 04-02-2011 22:55
Re : Rikkie, Rikkie, Rikkie, jij begrijpt het niet!   ( 208)
Johny (Hulst) -- 04-02-2011 23:05
Re : Rikkie, Rikkie, Rikkie, jij begrijpt het niet!   ( 137)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2011 01:47
Kan het niet hard maken Ernest.   ( 136)
Koos Spakman (Froombosch) -- 05-02-2011 08:21
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 131)
Cees-Rotterdam -- 05-02-2011 08:52
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 85)
Wim (Oudewater) -- 05-02-2011 10:10
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 125)
Rikkie (Meerhout) -- 05-02-2011 10:21
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 88)
Johny (Hulst) -- 05-02-2011 10:49
Precies   ( 89)
Rikkie (Meerhout) -- 05-02-2011 10:11
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 94)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2011 11:02
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 124)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2011 11:06
Calculating procedure has changed   ( 171)
Wim (Oudewater) -- 05-02-2011 09:05
Re : Rikkie, Rikkie, Rikkie, jij begrijpt het niet!   ( 142)
Johny (Hulst) -- 05-02-2011 09:57
Re : Rikkie, Rikkie, Rikkie, jij begrijpt het niet!   ( 104)
Rikkie (Meerhout) -- 05-02-2011 10:15
Re : Meteoclinge,   ( 115)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2011 11:15
Het ens. gem.   ( 487)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 04-02-2011 22:03
  Volledig mee eens  
Albert (Delfzijl) -- 04-02-2011 22:06
Re : Het ens. gem.   ( 267)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 04-02-2011 22:11
Joki blijft 2 met positieve outlook voor 3   ( 279)
Wallie (Lelystad) -- 04-02-2011 22:06