Re : Kan het niet hard maken Ernest.

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 05-02-2011 10:21 

De index zelf niet, maar het ensemble wat eraan kleeft wel.


Wim, in godsnaam, hoe dikwijls is hier al uitgelegd (ook door Ben en anderen) dat "het ensemble wat eraan kleeft" dezelfde voorspellende waarde heeft dan de reguliere modellen en dan met name GFS waarop dat ensemle trouwens is gebaseerd. Het is gewoon de weergave van de stromingspatroon boven ijsland en de Azoren dat het model verwacht de komende twee weken. Niets meer, niets minder. Het heeft derhalve ook precies dezelfde voorspellende waarde: snel afnemend tot nul voorbij een termijn van 8 dagen.

Is het nu zo moeilijk om te vatten dat de voorspelde NAO index eigenlijk niets anders is dan "modelletje kijken", waarbij de verwachte NAO index van bv. 10 dagen vooruit beantwoordt aan de verwachte modeluitvoer op die termijn ?

Blijkbaar wel voor sommigen.

De pluim   ( 1398)
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 04-02-2011 21:35
Over en uit   ( 771)
Maurits (Leeuwarden) -- 04-02-2011 21:36
Re : Over en uit vind ik overdreven   ( 643)
Albert (Delfzijl) -- 04-02-2011 21:39
Re : Over en uit vind ik overdreven   ( 180)
Johny (Hulst) -- 04-02-2011 23:00
Re : Over en uit   ( 500)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 04-02-2011 21:40
Re : Over en uit   ( 394)
Sam Purmer -- 04-02-2011 21:42
Re : Over en uit   ( 211)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 04-02-2011 22:27
Re : Over en uit   ( 173)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 22:33
Re : Transportkou in aantocht!   ( 660)
Cees-Rotterdam -- 04-02-2011 21:45
Wat is het verschil met die van vanochtend?   ( 307)
Rowan (Nijmegen) -- 04-02-2011 22:02
Lol, niet mee eens, kijk eens naar het ensemble van de NAO..   ( 198)
Wim (Oudewater) -- 04-02-2011 22:48
  Over en uit hoor ik iets te vaak.  
Bas (Amsterdam-West) -- 04-02-2011 22:50
Re : Zwabber zwabber zwabber!   ( 436)
Stefan (Wezep) ( 2m) -- 04-02-2011 21:39
Re : Zwabber zwabber zwabber!   ( 223)
Harry (Echtenerbrug) -- 04-02-2011 22:08
Tot en met dinsdag duidelijk te zacht.   ( 385)
Koos Spakman (Froombosch) -- 04-02-2011 21:41
Re : De pluim   ( 479)
Johny (Hulst) -- 04-02-2011 21:47
Nogmaals de NAO-index   ( 392)
Johan (Hardegarijp) -- 04-02-2011 22:05
Hoe dikwijls moet dit nog gezegd worden ?   ( 377)
Rikkie (Meerhout) -- 04-02-2011 22:05
Rikkie, Rikkie, Rikkie, jij begrijpt het niet!   ( 245)
Koos Spakman (Froombosch) -- 04-02-2011 22:55
Re : Rikkie, Rikkie, Rikkie, jij begrijpt het niet!   ( 209)
Johny (Hulst) -- 04-02-2011 23:05
Re : Rikkie, Rikkie, Rikkie, jij begrijpt het niet!   ( 138)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2011 01:47
Kan het niet hard maken Ernest.   ( 136)
Koos Spakman (Froombosch) -- 05-02-2011 08:21
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 132)
Cees-Rotterdam -- 05-02-2011 08:52
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 86)
Wim (Oudewater) -- 05-02-2011 10:10
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 126)
Rikkie (Meerhout) -- 05-02-2011 10:21
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 89)
Johny (Hulst) -- 05-02-2011 10:49
Precies   ( 90)
Rikkie (Meerhout) -- 05-02-2011 10:11
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 95)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-02-2011 11:02
Re : Kan het niet hard maken Ernest.   ( 125)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2011 11:06
Calculating procedure has changed   ( 172)
Wim (Oudewater) -- 05-02-2011 09:05
Re : Rikkie, Rikkie, Rikkie, jij begrijpt het niet!   ( 143)
Johny (Hulst) -- 05-02-2011 09:57
Re : Rikkie, Rikkie, Rikkie, jij begrijpt het niet!   ( 105)
Rikkie (Meerhout) -- 05-02-2011 10:15
Re : Meteoclinge,   ( 115)
Ernest (Maassluis) -- 05-02-2011 11:15
Het ens. gem.   ( 488)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 04-02-2011 22:03
  Volledig mee eens  
Albert (Delfzijl) -- 04-02-2011 22:06
Re : Het ens. gem.   ( 268)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 04-02-2011 22:11
Joki blijft 2 met positieve outlook voor 3   ( 280)
Wallie (Lelystad) -- 04-02-2011 22:06