Koos, dit vind ik een heel raar antwoord. Je vindt dus dat Rikkie het niet begrijpt, omdat jouw gevoel zegt dat het iets een andere betekenis heeft. Wat heeft de kennis van een begrip uit de meteorologie, zoals je bijvoorbeeld ook Hellmanngetal, bedekkingsgraadpercentage en zonaliteit, te maken met iemands gevoel? Jouw gevoel kan je dus ook zeggen dat Hellmanngetal iets anders is dan de som van alle negatieve etmaalgemiddelden? Een begrip heeft een vaststaande betekenis. Daarbij is gevoel totaal niet aan de orde. NAO-index heeft een betekenis en die betekenis luidt zoals Johan, Rikkie en Cees het beschrijven.
Wat valt er nou nog meer aan te tonen dan?
Heb nog weer gezocht. Mijn gevoel zegt dat de NAO-berekeningen niets met de uitkomst van de modellen van GFS te maken hebben, maar dat die berekeningen op heel andere zaken gebaseerd zijn, zoals stromingspatronen op 40 km hoogte en nog andere zaken.
Kunnen jullie het andere wel aantonen dan? Daar ben ik zo benieuwd naar.
Quote selectie