Re : Media pikt Estofex op?

Bericht van: Marcus (Sleidinge)  - moderator - , 27-06-2011 12:16 

Ik zie overal berichten verschijnen over die hagelstenen van 5 cm. Is dit niet een beetje overdreven om het publiek daarover te informeren?

Voor weeramateurs en liefhebbers natuurlijk prima als je aangeeft welke extremen we kunnen verwachten en zeer lokaal mogelijk zijn, maar ik denk dat het geen goede ontwikkeling is als het grote publiek ook dit soort berichten voor zijn kiezen krijgt.

Wat vinden jullie?

Het grote probleem is dat men eigenlijk twee begrippen verkeerd inschat namelijk "kans op" en "plaatselijk" dat wordt dikwijls geïnterpreteerd als "grote kans" en "op heel veel plaatsen".
Bij uitbreiding zie je zelfs hier heel veel mensen die de begrippen "kans op" en "plaatselijk" schromelijk overschatten en daarna altijd teleurgesteld zijn.
Dus enige voorzichtigheid van de media is zeker op zijn plaats maar het publiek moet wel geïnformeerd worden maar liefst op een correcte manier.
Bericht laatst bijgewerkt: 27-06-2011 12:17
"Koersen, dat is stampen en afzien tot ge niet meer weet van welke parochie ge zijt." (Briek Schotte)

Media pikt Estofex op?   ( 1065)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:13
Ik vind het juist schandalig dat het publiek niet   ( 768)
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 12:14
Re : Ik vind het juist schandalig dat het publiek niet   ( 632)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:17
  1 persoon getroffen is 1 teveel!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-06-2011 12:17
Re : 1 persoon getroffen is 1 teveel!   ( 477)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:19
Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 390)
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 12:26
Re : Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 290)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-06-2011 12:29
Wat moeten ze dan doen?   ( 233)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 27-06-2011 12:34
Daar hebben we het knmi voor   ( 156)
Lennart (mobiel) -- 27-06-2011 12:51
Re : Daar hebben we het knmi voor   ( 156)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 27-06-2011 12:55
+1   ( 78)
Eric, Rotterdam -- 27-06-2011 13:07
  Dat noemt men achter de feiten aanlopen  
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 13:27
Vertel, hoe zou jouw verwachting luiden dan?   ( 77)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 13:32
In dat geval   ( 206)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:31
Re : Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 255)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:31
Onzin   ( 191)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:35
Re : Onzin   ( 136)
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 12:43
Re : Onzin   ( 101)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:46
Re : Onzin   ( 102)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:47
Re : Straks achteraf: "wij wisten van niets". "Het kwam onverwach   ( 64)
Ernest (Maassluis) -- 27-06-2011 13:18
  Patatgeneratie?  
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2011 12:34
Re : Hagelslaggeneratie? 😉   ( 164)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:41
Re : Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 71)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 27-06-2011 13:06
Re : Ik vind het juist schandalig dat het publiek niet   ( 172)
Francis (Wageningen) -- 27-06-2011 12:34
Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 465)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-06-2011 12:15
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 252)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:19
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 166)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:28
Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 167)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2011 12:33
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 111)
Rob (Westland) -- 27-06-2011 12:47
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 107)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:51
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 57)
Rob (Westland) -- 27-06-2011 13:21
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 53)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 13:26
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 23)
Rob (Westland) -- 27-06-2011 14:39
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 154)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:25
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 127)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 27-06-2011 12:28
Re : Media pikt Estofex op?   ( 338)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-06-2011 12:16
Re : Media pikt Estofex op?   ( 134)
Rick (Zwijndrecht) -- 27-06-2011 12:23
Re : Media pikt Estofex op?   ( 115)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-06-2011 12:26
Vanochtend hoorde ik het op Radio 538   ( 329)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 27-06-2011 12:21
Re : Vanochtend hoorde ik het op Radio 538   ( 214)
Mark - Harderwijk -- 27-06-2011 12:24
Re : Media pikken Estofex op?   ( 251)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:22
Belachelijk en dom gedoe inderdaad   ( 122)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 27-06-2011 12:53
Re : Media pikt Estofex op?   ( 66)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-06-2011 13:26
Reactie   ( 109)
Pieter G (Gouda) -- 27-06-2011 13:50
Re : Reactie   ( 49)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 14:26