Dit is een interessante discussie.
De boodschap geven dat morgen een groot deel van de Nederlanders door hagel groter dan 5 cm belaagd zal worden is inderdaad verkeerd en absoluut niet in lijn met wat ESTOFEX verwacht. Zie de definities van level 1, 2 en 3.
Dat het op een aantal plaatsen kan gebeuren is iets heel anders. Dat niet te vermelden als je jezelf serieus neemt als "storm forecast experiment" is ook verkeerd.
Hoewel ESTOFEX zich niet richt op het grote publiek, maar eerder op collega-meteorologen, heeft het wel degelijk waarde te weten dat de onweersbui die eraan komt bijzonder heftig kan zijn en dat er hagel en zware windstoten kunnen voorkomen.
Misschien is de kans dat je te maken krijgt met hagel van een paar centimeter groot morgen inderdaad een op duizend of nog minder. Maar als je een bui op je af ziet komen, en je weet dat die bui mogelijk grote hagel kan voorkomen, wordt de kans al een stuk groter. Misschien wel groot genoeg om de auto in de garage te zetten, werkzaamheden in de broeikas (goed voorbeeld!) te onderbreken of het tuinmeubilair binnen te halen. Dat kan veel ellende voorkomen.
Trouwens, waarschuwen is inderdaad de opgave van het KNMI en andere weerdiensten zoals op de pagina van ESTOFEX wordt aangegeven. ESTOFEX wil alleen een grote lijn aangegeven, een "guidance" zoals dat heet.
Over het algemeen nemen meteorologen van weerdiensten ons waar als een waardevolle bron van informatie en dat is ook het enige dat we pretenderen te zijn.
Pieter
(ESTOFEX)
Bedankt voor je reactie Pieter. Ik denk dat het nuttig is deze informatie de wereld in te helpen, maar dat het belangrijk is dat dit goed wordt opgepikt door de media en niet zoals nu gebeurd. Ik vind dat weerbureaus daarin een belangrijke adviserende functie hebben en zeker in dit geval de berichtgeving moeten nuanceren i.p.v. aan te wakkeren.
Groeten,
Joralf
