Re : Hagelslaggeneratie? 😉

Bericht van: Cees-Rotterdam , 27-06-2011 12:41 

Wist je dat in de 19-e eeuw het woord "hagelslag" gebruikt werd voor neervallende hagel?
Ik heb bij Johan Effing op de site eens een verslag gelezen over noodweer, ik meen ergens rond 1850. Er werd gesproken over "zware hagelslag die veel gewassen vernielde".

groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 27-06-2011 12:42

Media pikt Estofex op?   ( 1065)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:13
Ik vind het juist schandalig dat het publiek niet   ( 767)
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 12:14
Re : Ik vind het juist schandalig dat het publiek niet   ( 632)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:17
  1 persoon getroffen is 1 teveel!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-06-2011 12:17
Re : 1 persoon getroffen is 1 teveel!   ( 476)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:19
Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 390)
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 12:26
Re : Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 290)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-06-2011 12:29
Wat moeten ze dan doen?   ( 233)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 27-06-2011 12:34
Daar hebben we het knmi voor   ( 155)
Lennart (mobiel) -- 27-06-2011 12:51
Re : Daar hebben we het knmi voor   ( 156)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 27-06-2011 12:55
+1   ( 78)
Eric, Rotterdam -- 27-06-2011 13:07
  Dat noemt men achter de feiten aanlopen  
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 13:27
Vertel, hoe zou jouw verwachting luiden dan?   ( 76)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 13:32
In dat geval   ( 205)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:31
Re : Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 254)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:31
Onzin   ( 191)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:35
Re : Onzin   ( 136)
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 12:43
Re : Onzin   ( 101)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:46
Re : Onzin   ( 102)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:47
Re : Straks achteraf: "wij wisten van niets". "Het kwam onverwach   ( 64)
Ernest (Maassluis) -- 27-06-2011 13:18
  Patatgeneratie?  
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2011 12:34
Re : Hagelslaggeneratie? 😉   ( 164)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:41
Re : Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 70)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 27-06-2011 13:06
Re : Ik vind het juist schandalig dat het publiek niet   ( 171)
Francis (Wageningen) -- 27-06-2011 12:34
Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 464)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-06-2011 12:15
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 251)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:19
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 166)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:28
Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 167)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2011 12:33
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 111)
Rob (Westland) -- 27-06-2011 12:47
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 107)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:51
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 57)
Rob (Westland) -- 27-06-2011 13:21
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 53)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 13:26
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 23)
Rob (Westland) -- 27-06-2011 14:39
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 154)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:25
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 127)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 27-06-2011 12:28
Re : Media pikt Estofex op?   ( 337)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-06-2011 12:16
Re : Media pikt Estofex op?   ( 134)
Rick (Zwijndrecht) -- 27-06-2011 12:23
Re : Media pikt Estofex op?   ( 115)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-06-2011 12:26
Vanochtend hoorde ik het op Radio 538   ( 329)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 27-06-2011 12:21
Re : Vanochtend hoorde ik het op Radio 538   ( 214)
Mark - Harderwijk -- 27-06-2011 12:24
Re : Media pikken Estofex op?   ( 250)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:22
Belachelijk en dom gedoe inderdaad   ( 122)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 27-06-2011 12:53
Re : Media pikt Estofex op?   ( 66)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-06-2011 13:26
Reactie   ( 108)
Pieter G (Gouda) -- 27-06-2011 13:50
Re : Reactie   ( 49)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 14:26