Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..

Bericht van: Jorr(Utrecht) , 27-06-2011 12:19 

als de kans bestaat dat er daadwerkelijk hagelstenen van 5cm vallen, dan valt dat echt wel onder categorie: gevaarlijk noodweer. In dat geval is het niet meer dan normaal dat de gewone burger dat te weten komt en voorzorgsmaatregelen kan nemen..


Mijns inziens kan je er weinig aan doen. Het enige (wat altijd van belang is) is zorgen dat je niet op het water bent en op tijd kan gaan schuilen voor naderend onweer. Stevige regen- en onweersbuien met hagel en windstoten voldoet wat mij betreft prima.

Ik bespeur vandaag gewoon een trend richting het extreme. En tuurlijk, de setting is best leuk, maar het voelt alsof het nu gehyped wordt 🙂

Media pikt Estofex op?   ( 1065)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:13
Ik vind het juist schandalig dat het publiek niet   ( 767)
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 12:14
Re : Ik vind het juist schandalig dat het publiek niet   ( 632)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:17
  1 persoon getroffen is 1 teveel!  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-06-2011 12:17
Re : 1 persoon getroffen is 1 teveel!   ( 476)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:19
Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 390)
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 12:26
Re : Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 290)
leviathanfd (Heerlen) -- 27-06-2011 12:29
Wat moeten ze dan doen?   ( 233)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 27-06-2011 12:34
Daar hebben we het knmi voor   ( 156)
Lennart (mobiel) -- 27-06-2011 12:51
Re : Daar hebben we het knmi voor   ( 156)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 27-06-2011 12:55
+1   ( 78)
Eric, Rotterdam -- 27-06-2011 13:07
  Dat noemt men achter de feiten aanlopen  
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 13:27
Vertel, hoe zou jouw verwachting luiden dan?   ( 76)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 13:32
In dat geval   ( 205)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:31
Re : Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 255)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:31
Onzin   ( 191)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:35
Re : Onzin   ( 136)
Kevin (De Heen) -- 27-06-2011 12:43
Re : Onzin   ( 101)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:46
Re : Onzin   ( 102)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:47
Re : Straks achteraf: "wij wisten van niets". "Het kwam onverwach   ( 64)
Ernest (Maassluis) -- 27-06-2011 13:18
  Patatgeneratie?  
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2011 12:34
Re : Hagelslaggeneratie? 😉   ( 164)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:41
Re : Typisch NL dit, moet perse doden vallen voordat er   ( 70)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 27-06-2011 13:06
Re : Ik vind het juist schandalig dat het publiek niet   ( 172)
Francis (Wageningen) -- 27-06-2011 12:34
Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 465)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 27-06-2011 12:15
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 252)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 12:19
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 166)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:28
Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 167)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2011 12:33
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 111)
Rob (Westland) -- 27-06-2011 12:47
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 107)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:51
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 57)
Rob (Westland) -- 27-06-2011 13:21
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 53)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 13:26
Re : Verzekeringen dekken hagelschade niet meer   ( 23)
Rob (Westland) -- 27-06-2011 14:39
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 154)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:25
Re : Ik snap waar je naartoe wil, maar ..   ( 127)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 27-06-2011 12:28
Re : Media pikt Estofex op?   ( 337)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-06-2011 12:16
Re : Media pikt Estofex op?   ( 134)
Rick (Zwijndrecht) -- 27-06-2011 12:23
Re : Media pikt Estofex op?   ( 115)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 27-06-2011 12:26
Vanochtend hoorde ik het op Radio 538   ( 329)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 27-06-2011 12:21
Re : Vanochtend hoorde ik het op Radio 538   ( 214)
Mark - Harderwijk -- 27-06-2011 12:24
Re : Media pikken Estofex op?   ( 251)
Cees-Rotterdam -- 27-06-2011 12:22
Belachelijk en dom gedoe inderdaad   ( 122)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 27-06-2011 12:53
Re : Media pikt Estofex op?   ( 66)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-06-2011 13:26
Reactie   ( 109)
Pieter G (Gouda) -- 27-06-2011 13:50
Re : Reactie   ( 49)
Jorr(Utrecht) -- 27-06-2011 14:26