Re : zware taalarmoede in het Nederlands
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 10-08-2011 10:51
welke begrippen kent het Nederlands om het verschil aan te duiden voor een hoos ontstaan uit een roterend onweer en een gewoon type dat niet verbonden is aan een roterende wolk? Of een hoos die ontstaat uit wervelingen rondom een outflow? Het Nederlands is zwaar beperkt als het gaat om het definiëren van afzonderlijke verschijnselen. Geef mij eens een de correcte vertaling voor de volgende typische verschijnselen:
tornado, spout, landspout, waterspout, gustnado, steam devil, horseshoe vortex, ...
Ja je kunt het allemaal hoos noemen. Maar laten we dan ook consequent zijn: waarom nog vlinder en mot, en kever? Dat is toch allemaal insect? En eik, populier, beuk. Wat een gedoe. We noemen dat toch allemaal boom? En al die wolkensoorten? Het zijn allemaal wolken. Dus wolk volstaat voor cirrus tot mist.
tornado, spout, landspout, waterspout, gustnado, steam devil, horseshoe vortex, ...
Ja je kunt het allemaal hoos noemen. Maar laten we dan ook consequent zijn: waarom nog vlinder en mot, en kever? Dat is toch allemaal insect? En eik, populier, beuk. Wat een gedoe. We noemen dat toch allemaal boom? En al die wolkensoorten? Het zijn allemaal wolken. Dus wolk volstaat voor cirrus tot mist.
haha, je hebt er ook een voor tail-end Charlie!
