Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : hier de bewuste passage

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 10-08-2011 11:28 

Hij bedoelde natuurlijk eigenlijk gewoon het volgende:
"Dan denken we meer aan de monstertornado's uit Amerika die we soms wel eens in het nieuws zien."
😉 Dan zou het iig begrijpelijker zijn om dat onderscheid te maken voor Jan-met-de-pet (-en-zonder-uitgebreide-kennis-van-meterorologische-verschijnselen 😉).

En misschien heeft ie het ook wel in uitgebreidere bewoordingen verteld dan dat de journalist uiteindelijk in z'n artikel verwerkt heeft.
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




In Friesland is een hamburger verkocht.   ( 1268)
Daniel (Almelo) -- 10-08-2011 08:20
Re : In Friesland is een hamburger verkocht.   ( 712)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 10-08-2011 08:36
hier de bewuste passage   ( 576)
Eric, Rotterdam -- 10-08-2011 08:43
Re : hier de bewuste passage   ( 157)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 10-08-2011 11:28
  +1, helemaal mee eens!  
Koos (Maasland, ZH) -- 10-08-2011 08:44
Re : In Friesland is een hamburger verkocht.   ( 387)
Jorrit (Arnhem - Klarendal) -- 10-08-2011 08:47
Re : In Friesland is een hamburger verkocht.   ( 273)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-08-2011 08:58
  PS: van de term 'mini-tornado' word ik wel 'boswild'! 🙂  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-08-2011 09:00
Re : In Friesland is een hamburger verkocht.   ( 200)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 10-08-2011 09:01
  Dat zou inderdaad kunnen - en is wel eerder zo geweest.  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-08-2011 09:02
Re : zware taalarmoede in het Nederlands   ( 232)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-08-2011 10:51
Re : Daar raak je meteen ook aan een ander punt - wat   ( 127)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-08-2011 10:55
Re : zware taalarmoede in het Nederlands   ( 109)
Takkie (Amstelveen) -- 10-08-2011 11:31
Re : zware taalarmoede in het Nederlands   ( 90)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 10-08-2011 11:51
Re : zware taalarmoede in het Nederlands   ( 46)
Daniel (Almelo) -- 10-08-2011 13:24
  😀 haha, je hebt er ook een voor tail-end Charlie!  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-08-2011 13:50
Hahaha En even de discussie starten   ( 515)
Arjen (Schiphol) -- 10-08-2011 08:46
Eigenlijk zou er eindelijk eens een officiele richtlijn...   ( 237)
Anton (Gelselaar) -- 10-08-2011 09:02
Re : Eigenlijk zou er eindelijk eens een officiele richtlijn...   ( 195)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 10-08-2011 09:12
+1! C'est Ça!   ( 137)
Harro (Winsum Gn) -- 10-08-2011 09:22
  En dan heb je ook nog de term twister 😉  
Arnaud (Doetinchem) -- 10-08-2011 09:24
Re : En dan heb je ook nog de term twister 😉   ( 130)
leviathanfd (Heerlen) -- 10-08-2011 09:27
😀 ik moest even aan die film denken.   ( 112)
Arnaud (Doetinchem) -- 10-08-2011 09:51
Re : 🙂 hier een foto erbij!   ( 167)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-08-2011 10:19
Re : Eigenlijk zou er eindelijk eens een officiele richtlijn...   ( 135)
leviathanfd (Heerlen) -- 10-08-2011 09:27
Re : Eigenlijk zou er eindelijk eens een officiele richtlijn...   ( 102)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 10-08-2011 09:41
Je noemt het zelf al: indeling naar kracht...   ( 91)
Anton (Gelselaar) -- 10-08-2011 09:59
Helemaal eens   ( 120)
Jorr(Utrecht) -- 10-08-2011 09:49
  Geen funnel meer? 😀  
Anton (Gelselaar) -- 10-08-2011 10:05
  Mag ook 😉  
Jorr(Utrecht) -- 10-08-2011 10:20
Re : Hahaha En even de discussie starten   ( 163)
Karim (Evergem) -- 10-08-2011 10:22
  Re : +1  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-08-2011 10:52
Re : Hahaha En even de discussie starten   ( 112)
Jorr(Utrecht) -- 10-08-2011 10:56
Re : Hahaha En even de discussie starten   ( 43)
Karim (Evergem) -- 10-08-2011 13:43
Re : Hahaha En even de discussie starten   ( 35)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 10-08-2011 15:22
Re : Hahaha En even de discussie starten   ( 127)
Daniel (Almelo) -- 10-08-2011 10:38
   
Peter (Ameide) -- 10-08-2011 11:21
De windhoos op Duinoord was 200m in doorsnede en kostte 4   ( 446)
Theo (Buren Ameland) -- 10-08-2011 09:23
Re : De windhoos op Duinoord was 200m in doorsnede en kostte 4   ( 250)
leviathanfd (Heerlen) -- 10-08-2011 09:32
Re : De windhoos op Duinoord was 200m in doorsnede en kostte 4   ( 112)
Theo (Buren Ameland) -- 10-08-2011 11:06
Re : De windhoos op Duinoord was 200m in doorsnede en kostte 4   ( 112)
leviathanfd (Heerlen) -- 10-08-2011 11:25
Re : De windhoos op Duinoord was 200m in doorsnede en kostte 4   ( 81)
Eric, Rotterdam -- 10-08-2011 12:09
Re : De windhoos op Duinoord was 200m in doorsnede en kostte 4   ( 58)
Theo (Buren Ameland) -- 10-08-2011 14:58
Ja daar slaat onze Rob toch de plank mis   ( 304)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 10-08-2011 09:27
Het is volgens mij meer de KNMI richtlijn...   ( 131)
Daniel (Almelo) -- 10-08-2011 10:24
Kan even niet volgen. Een hamburger en een tornado.   ( 198)
Katya - As (B) ( 74m) -- 10-08-2011 10:27
Re : Kan even niet volgen. Een hamburger en een tornado.   ( 170)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 10-08-2011 10:30
  Een ruftnado dus 🙂  
Anton (Gelselaar) -- 10-08-2011 10:33
  Re : 😀  
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 10-08-2011 10:49
  Ik denk nu pas weer aan de 'tornado took my hamburger' clip  
Daniel (Almelo) -- 10-08-2011 10:41
  😀  
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 10-08-2011 11:45
analogie   ( 123)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 10-08-2011 10:59
Re : analogie   ( 98)
Jorr(Utrecht) -- 10-08-2011 11:00
Re : analogie   ( 67)
Katya - As (B) ( 74m) -- 10-08-2011 11:26
  Volgens mij was het eerder een broodje Aap?  
Takkie (Amstelveen) -- 10-08-2011 11:22
Samengevat: Edit   ( 80)
Peter (Ameide) -- 10-08-2011 11:26
Bij het KMI is windhoos en tornado hetzelfde   ( 122)
David (Beersel) -- 10-08-2011 11:55
Ik gebruik maar 1 woord   ( 48)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 10-08-2011 13:47