Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : wat voor risico?

Bericht van: Jelle (Ham) , 25-07-2004 23:08 

Hoewel ik (redelijk) veel ballonvaarders ken heb ik net eens aan één gevraagd wat de gevaren kunnen zijn met zo'n weertype:

-De ballon wordt zwaar door het water,gevolg je moet warmer stoken, gevolg de stof wordt 'gekookt' en daardoor kunnen er problemen voorkomen.

Enzo weten we dat ook weer:)

P.S: waarom zou het gevaarlijker zijn bij een mooi-weersituatie?
Bericht laatst bijgewerkt: 25-07-2004 23:09
 
  antwoorden




Net luchtballon(s) in de regen.   ( 128)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 22:19
  Ze moeten toch hun geld verdienen, niet waar!  
Wilber (Ulft) -- 26-07-2004 00:02
Re : Net luchtballon(s) in de regen.   ( 91)
Stephan ( Haarlem) -- 25-07-2004 22:34
Re : waarom niet?   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 22:52
Ik weet het niet..   ( 75)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 22:57
Re : wat voor risico?   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 23:02
Re : wat voor risico?   ( 67)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 23:08
Re : wat voor risico?   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 23:19
Re : wat voor risico?   ( 66)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:13
  Het was toch weer een leuke discussie dan.:)  
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 23:14
Re : Het was toch weer een leuke discussie dan.:)   ( 49)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:16
Risico ?   ( 61)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 25-07-2004 23:04
Mss het zicht, alhoewel...   ( 44)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:10
De risico's + vervelende aspecten:   ( 61)
SkyStef (Kampenhout) -- 25-07-2004 23:35
Re : De risico's + vervelende aspecten:   ( 46)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:38
Re   ( 42)
SkyStef (Kampenhout) -- 25-07-2004 23:54