De risico's + vervelende aspecten:

Bericht van: SkyStef (Kampenhout) , 25-07-2004 23:35 

-Ballon wordt zwaarder door opslorpend vocht, en kan 'n probleem vormen in "bestuurbaarheid" tijdens de landing.
-Tijdens landing zelf is het ook ni aangenaam om in een modderige omgeving te landen (bij zwaardere regen).
-Achteraf is er een 2-tal dagen nodig om de ballon te drogen en alhoewel je dit niet als "gevaarlijk" kan bestempelen is dit de belangrijkste reden om niet varen tijdens regen (=inkomensverlies).


Net luchtballon(s) in de regen.   ( 128)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 22:19
  Ze moeten toch hun geld verdienen, niet waar!  
Wilber (Ulft) -- 26-07-2004 00:02
Re : Net luchtballon(s) in de regen.   ( 92)
Stephan ( Haarlem) -- 25-07-2004 22:34
Re : waarom niet?   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 22:52
Ik weet het niet..   ( 75)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 22:57
Re : wat voor risico?   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 23:02
Re : wat voor risico?   ( 67)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 23:08
Re : wat voor risico?   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 23:19
Re : wat voor risico?   ( 66)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:13
  Het was toch weer een leuke discussie dan.:)  
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 23:14
Re : Het was toch weer een leuke discussie dan.:)   ( 50)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:16
Risico ?   ( 62)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 25-07-2004 23:04
Mss het zicht, alhoewel...   ( 44)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:10
De risico's + vervelende aspecten:   ( 62)
SkyStef (Kampenhout) -- 25-07-2004 23:35
Re : De risico's + vervelende aspecten:   ( 47)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:38
Re   ( 43)
SkyStef (Kampenhout) -- 25-07-2004 23:54