Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : wat voor risico?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 25-07-2004 23:19 

Ik zeg niet dat het gevaarlijker is tijdens een mooiweer-situatie, maar ik zie ook niet dat dit andersom zo is... maar mijn gevoel blijkt toch redelijk terecht als ik Gert en Arjen's reaxies lees. Overigens, maakt water een ballon echt zo zwaar? Ik zou zeggen dat de ballon daardoor uitzet, dus meer lucht kan bevatten en dus uiteindelijk ook hoger kan stijgen. Oké, het kost ook wat meer energie, daar heb je gelijk in.
 
  antwoorden




Net luchtballon(s) in de regen.   ( 128)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 22:19
  Ze moeten toch hun geld verdienen, niet waar!  
Wilber (Ulft) -- 26-07-2004 00:02
Re : Net luchtballon(s) in de regen.   ( 91)
Stephan ( Haarlem) -- 25-07-2004 22:34
Re : waarom niet?   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 22:52
Ik weet het niet..   ( 75)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 22:57
Re : wat voor risico?   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 23:02
Re : wat voor risico?   ( 66)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 23:08
Re : wat voor risico?   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 23:19
Re : wat voor risico?   ( 66)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:13
  Het was toch weer een leuke discussie dan.:)  
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 23:14
Re : Het was toch weer een leuke discussie dan.:)   ( 49)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:16
Risico ?   ( 61)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 25-07-2004 23:04
Mss het zicht, alhoewel...   ( 44)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:10
De risico's + vervelende aspecten:   ( 61)
SkyStef (Kampenhout) -- 25-07-2004 23:35
Re : De risico's + vervelende aspecten:   ( 46)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:38
Re   ( 42)
SkyStef (Kampenhout) -- 25-07-2004 23:54