Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Mss het zicht, alhoewel...

Bericht van: Gert (Elewijt)  - moderator - , 25-07-2004 23:10 

..een ballon slechts op enkele honderd meter hoogte vliegt en de wolkenbasissen op iets meer dan 1000 m lagen vandaag.

Voor de rest wat frontenafval en zeker geen turbulent, convectief weer.

Niet al te warm trouwens, ook op grotere hoogten, waardoor de ballon trouwens gemakkelijker de hoogte ingaat.

Ik zie ook niet direct een gevaar.

Grtn

Gert
Bericht laatst bijgewerkt: 25-07-2004 23:13
 
  antwoorden




Net luchtballon(s) in de regen.   ( 128)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 22:19
  Ze moeten toch hun geld verdienen, niet waar!  
Wilber (Ulft) -- 26-07-2004 00:02
Re : Net luchtballon(s) in de regen.   ( 92)
Stephan ( Haarlem) -- 25-07-2004 22:34
Re : waarom niet?   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 22:52
Ik weet het niet..   ( 75)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 22:57
Re : wat voor risico?   ( 73)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 23:02
Re : wat voor risico?   ( 67)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 23:08
Re : wat voor risico?   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 23:19
Re : wat voor risico?   ( 67)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:13
  Het was toch weer een leuke discussie dan.:)  
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 23:14
Re : Het was toch weer een leuke discussie dan.:)   ( 50)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:16
Risico ?   ( 62)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 25-07-2004 23:04
Mss het zicht, alhoewel...   ( 45)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:10
De risico's + vervelende aspecten:   ( 62)
SkyStef (Kampenhout) -- 25-07-2004 23:35
Re : De risico's + vervelende aspecten:   ( 47)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:38
Re   ( 43)
SkyStef (Kampenhout) -- 25-07-2004 23:54