Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : wat voor risico?

Bericht van: Gert (Elewijt)  - moderator - , 25-07-2004 23:13 

Zoals ik hieronder al schreef stijgt de ballon dan weer gemakkelijker in koudere lucht gezien er sneller een groter temp. verschil kan worden gehaald tussen lucht buiten en lucht in de ballon.
 
  antwoorden




Net luchtballon(s) in de regen.   ( 128)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 22:19
  Ze moeten toch hun geld verdienen, niet waar!  
Wilber (Ulft) -- 26-07-2004 00:02
Re : Net luchtballon(s) in de regen.   ( 92)
Stephan ( Haarlem) -- 25-07-2004 22:34
Re : waarom niet?   ( 85)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 22:52
Ik weet het niet..   ( 75)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 22:57
Re : wat voor risico?   ( 72)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 23:02
Re : wat voor risico?   ( 67)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 23:08
Re : wat voor risico?   ( 57)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-07-2004 23:19
Re : wat voor risico?   ( 67)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:13
  Het was toch weer een leuke discussie dan.:)  
Jelle (Ham) ( 23m) -- 25-07-2004 23:14
Re : Het was toch weer een leuke discussie dan.:)   ( 50)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:16
Risico ?   ( 62)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 25-07-2004 23:04
Mss het zicht, alhoewel...   ( 44)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:10
De risico's + vervelende aspecten:   ( 62)
SkyStef (Kampenhout) -- 25-07-2004 23:35
Re : De risico's + vervelende aspecten:   ( 47)
Gert (Elewijt) -- 25-07-2004 23:38
Re   ( 43)
SkyStef (Kampenhout) -- 25-07-2004 23:54