Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.

Bericht van: Ton (Papendrecht) , 29-09-2012 17:47 

Nou ja, vervelens.. Er voltrekt zich iets extreem bijzonders momenteel, en ik ben blij dat er hier nog zielen zijn die eraan denken 😉! Ik zou graag zeggen dat de rest van de wereld alleen toekijkt, maar zelfs dat doen ze niet.

Qua theorie: Het is natuurlijk wel zo dat de opwarming van het zeewater eromheen steeds sneller gaat. 25 jaar is optimistisch denk ik, hoewel de definitie natuurlijk discutabel. Er zullen best grote plateaus rond blijven drijven de komende jaren, alleen wanneer noem je het geen bevroren zee meer?


Wanneer het extentpercentage onder de 15 is gedaald. Iets dergelijks lijkt me wel aanvaardbaar.

Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 920)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:24
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 412)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 29-09-2012 17:36
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 316)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:50
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 137)
Cees-Rotterdam -- 29-09-2012 23:16
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 120)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 23:43
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 75)
Ernest (Maassluis) -- 30-09-2012 12:54
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 75)
Ton (Papendrecht) -- 30-09-2012 13:10
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 286)
Anthony (Rotterdam) -- 29-09-2012 17:43
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 232)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:47
Ja, het zal daardoor inderdaad langzamer gaan   ( 202)
Yorick (Hilversum) -- 29-09-2012 17:46
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 197)
Roeland (Deurne - NL) -- 29-09-2012 17:49
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 176)
Herman (Overloon) -- 29-09-2012 18:22
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 150)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 18:30
Verdwijnt via Fram Straat   ( 307)
Henk L. (Groningen) -- 29-09-2012 19:38
Re : Verdwijnt via Fram Straat   ( 205)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 19:44
ijsvrij   ( 209)
Henk L. (Groningen) -- 29-09-2012 20:31
Re : ijsvrij   ( 149)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 20:45
Basis van de schatting?   ( 145)
Cees-Rotterdam -- 29-09-2012 23:20
Re : Basis van de schatting?   ( 96)
Ton (Papendrecht) -- 30-09-2012 00:31
Re : Basis van de schatting?   ( 48)
Cees-Rotterdam -- 30-09-2012 18:05
Re : Basis van de schatting?   ( 93)
Henk L. (Groningen) -- 30-09-2012 01:24
Volume en oppervlakte   ( 54)
Cees-Rotterdam -- 30-09-2012 17:59
Re : Volume en oppervlakte   ( 57)
Herman (Overloon) -- 30-09-2012 22:03
Re : Volume en oppervlakte   ( 65)
Cees-Rotterdam -- 01-10-2012 14:44
3,5-4 meter... hoe dik was het elders ooit ?   ( 188)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-09-2012 20:31
Ik denk een meter of 5 (september)   ( 146)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 20:49
Alsof het een wedstrijd is die we kost wat kost moeten halen   ( 96)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-09-2012 03:06