Volume en oppervlakte

Bericht van: Cees-Rotterdam , 30-09-2012 17:59 

Een paar overwegingen.
Simpele extrapolatie lijkt me zinloos, zoals zowel Ton als jij al aangaven. De fluctuaties van jaar tot jaar zijn erg groot. Het zou me niet verbazen als we eerst weer enkele jaren met meer ijs zien. Het heeft nu 5 jaar geduurd voordat het record uit 2007 verbroken is.
Veel hangt af van of meerjarig ijs zich misschien weer (tijdelijk) zou kunnen uitbreiden. Een (onvoorspelbare) flinke vulkaanuitbarsting kan daarop wellicht een grote invloed hebben.



Het zou toch wel aardig zijn als je op het volume ingaat. Daarin zitten, voor zover ik dat kan overzien, niet zulke grote fluctuaties.

Als je uitsluitend naar de oppervlakte kijkt wordt het inderdaad een moeilijke schatting; jaarlijks fluctueert dat nogal.

Groet,
Cees


Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 921)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:24
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 413)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 29-09-2012 17:36
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 317)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:50
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 138)
Cees-Rotterdam -- 29-09-2012 23:16
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 121)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 23:43
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 76)
Ernest (Maassluis) -- 30-09-2012 12:54
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 76)
Ton (Papendrecht) -- 30-09-2012 13:10
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 287)
Anthony (Rotterdam) -- 29-09-2012 17:43
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 232)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:47
Ja, het zal daardoor inderdaad langzamer gaan   ( 203)
Yorick (Hilversum) -- 29-09-2012 17:46
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 198)
Roeland (Deurne - NL) -- 29-09-2012 17:49
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 177)
Herman (Overloon) -- 29-09-2012 18:22
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 151)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 18:30
Verdwijnt via Fram Straat   ( 307)
Henk L. (Groningen) -- 29-09-2012 19:38
Re : Verdwijnt via Fram Straat   ( 206)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 19:44
ijsvrij   ( 210)
Henk L. (Groningen) -- 29-09-2012 20:31
Re : ijsvrij   ( 150)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 20:45
Basis van de schatting?   ( 146)
Cees-Rotterdam -- 29-09-2012 23:20
Re : Basis van de schatting?   ( 97)
Ton (Papendrecht) -- 30-09-2012 00:31
Re : Basis van de schatting?   ( 49)
Cees-Rotterdam -- 30-09-2012 18:05
Re : Basis van de schatting?   ( 93)
Henk L. (Groningen) -- 30-09-2012 01:24
Volume en oppervlakte   ( 56)
Cees-Rotterdam -- 30-09-2012 17:59
Re : Volume en oppervlakte   ( 58)
Herman (Overloon) -- 30-09-2012 22:03
Re : Volume en oppervlakte   ( 66)
Cees-Rotterdam -- 01-10-2012 14:44
3,5-4 meter... hoe dik was het elders ooit ?   ( 189)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-09-2012 20:31
Ik denk een meter of 5 (september)   ( 147)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 20:49
Alsof het een wedstrijd is die we kost wat kost moeten halen   ( 97)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-09-2012 03:06