Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.

Bericht van: Ton (Papendrecht) , 30-09-2012 13:10 

Dat een grote brok ijs minder snel smelt dan kleinere brokken is een feit,


Wat ik van je bericht heb gequoot, raakt de kern van de zaak. Op grond daarvan denk ik dat een volledig ijsvrije Noordpool nog wel even op zich laat wachten.
Uiteraard gaat de afsmelting onverminderd door, althans voorlopig.

Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 920)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:24
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 412)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 29-09-2012 17:36
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 316)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:50
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 138)
Cees-Rotterdam -- 29-09-2012 23:16
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 121)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 23:43
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 75)
Ernest (Maassluis) -- 30-09-2012 12:54
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 76)
Ton (Papendrecht) -- 30-09-2012 13:10
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 286)
Anthony (Rotterdam) -- 29-09-2012 17:43
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 232)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:47
Ja, het zal daardoor inderdaad langzamer gaan   ( 202)
Yorick (Hilversum) -- 29-09-2012 17:46
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 197)
Roeland (Deurne - NL) -- 29-09-2012 17:49
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 176)
Herman (Overloon) -- 29-09-2012 18:22
Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.   ( 151)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 18:30
Verdwijnt via Fram Straat   ( 307)
Henk L. (Groningen) -- 29-09-2012 19:38
Re : Verdwijnt via Fram Straat   ( 205)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 19:44
ijsvrij   ( 209)
Henk L. (Groningen) -- 29-09-2012 20:31
Re : ijsvrij   ( 150)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 20:45
Basis van de schatting?   ( 145)
Cees-Rotterdam -- 29-09-2012 23:20
Re : Basis van de schatting?   ( 96)
Ton (Papendrecht) -- 30-09-2012 00:31
Re : Basis van de schatting?   ( 49)
Cees-Rotterdam -- 30-09-2012 18:05
Re : Basis van de schatting?   ( 93)
Henk L. (Groningen) -- 30-09-2012 01:24
Volume en oppervlakte   ( 55)
Cees-Rotterdam -- 30-09-2012 17:59
Re : Volume en oppervlakte   ( 58)
Herman (Overloon) -- 30-09-2012 22:03
Re : Volume en oppervlakte   ( 65)
Cees-Rotterdam -- 01-10-2012 14:44
3,5-4 meter... hoe dik was het elders ooit ?   ( 188)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-09-2012 20:31
Ik denk een meter of 5 (september)   ( 146)
Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 20:49
Alsof het een wedstrijd is die we kost wat kost moeten halen   ( 96)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-09-2012 03:06