Weerwoord | Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.

Algemeen Verdieping

Foto's Uitgelicht Links

Zoek

Registreer Aanmelden

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs.

Bericht van: Ton (Papendrecht) , 29-09-2012 17:50

Zonder me verder in de achtergronden te verdiepen:

Kan die plak "harde kern" ijs niet vrij makkelijk wegdrijven naar minder koude delen van de poolzee war hij ijs ij weggesmolten?
Een stevige storm op de juiste plek moet toch algauw zo'n effect geven lijkt me, maar ik weet er niet genoeg van om een zinnige uitspraak te kunnen doen.

Leuke reactie, de woorden "vrij gemakkelijk" lijken me niet van toepassing, misschien dat anderen jouw post van commentaar kunnen voorzien.

antwoorden

Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 920)

Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:24

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 413)

Hans (Diemen) ( -1m) -- 29-09-2012 17:36

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 317)

Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:50

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 138)

Cees-Rotterdam -- 29-09-2012 23:16

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 121)

Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 23:43

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 76)

Ernest (Maassluis) -- 30-09-2012 12:54

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 76)

Ton (Papendrecht) -- 30-09-2012 13:10

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 286)

Anthony (Rotterdam) -- 29-09-2012 17:43

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 232)

Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 17:47

Ja, het zal daardoor inderdaad langzamer gaan ( 202)

Yorick (Hilversum) -- 29-09-2012 17:46

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 197)

Roeland (Deurne - NL) -- 29-09-2012 17:49

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 176)

Herman (Overloon) -- 29-09-2012 18:22

Re : Tot vervelens toe:noordpoolijs. ( 151)

Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 18:30

Verdwijnt via Fram Straat ( 307)

Henk L. (Groningen) -- 29-09-2012 19:38

Re : Verdwijnt via Fram Straat ( 205)

Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 19:44

ijsvrij ( 209)

Henk L. (Groningen) -- 29-09-2012 20:31

Re : ijsvrij ( 150)

Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 20:45

Basis van de schatting? ( 145)

Cees-Rotterdam -- 29-09-2012 23:20

Re : Basis van de schatting? ( 97)

Ton (Papendrecht) -- 30-09-2012 00:31

Re : Basis van de schatting? ( 49)

Cees-Rotterdam -- 30-09-2012 18:05

Re : Basis van de schatting? ( 93)

Henk L. (Groningen) -- 30-09-2012 01:24

Volume en oppervlakte ( 55)

Cees-Rotterdam -- 30-09-2012 17:59

Re : Volume en oppervlakte ( 58)

Herman (Overloon) -- 30-09-2012 22:03

Re : Volume en oppervlakte ( 65)

Cees-Rotterdam -- 01-10-2012 14:44

3,5-4 meter... hoe dik was het elders ooit ? ( 188)

Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 29-09-2012 20:31

Ik denk een meter of 5 (september) ( 147)

Ton (Papendrecht) -- 29-09-2012 20:49

Alsof het een wedstrijd is die we kost wat kost moeten halen ( 96)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 30-09-2012 03:06