Maar de kunst is dan toch om een foto zoveel mogelijk op het in theorie met het blote oog observeerbare te laten lijken en niet op iets dat een computer kan uitspugen?
Waarom zou dat dan zo moeten zijn? Wie zegt dat? Dit is toch puur een kwestie van smaak? Zwart-wit foto's vind je dan ook geen fotografie? En de bliksemfoto's die passeren, dat is ook allemaal geen fotografie? Of heb jij al eens een bliksem met 12 vertakkingen met je blote oog gezien?
Uw onderwerp te veel opwerken/bijwerken lijkt me dan wel weer van weinig respect tov het originele onderwerp te getuigen, maar een beetje 'make-up' kan toch geen kwaad denk ik dan. In dit geval gaat het zelfs die 'make-up'-grens duidelijk over, maar als de fotograaf daar een passende context voor heeft met respect voor het onderwerp, waarom zou hij die foto dan niet tot in het extreme mogen opwerken?
Quote selectie