Re : heeft niets met een foto en al helemaal niet
Bericht van: Ernest (Maassluis) , 17-11-2013 18:00Ik geef vooral alleen maar mijn visie op fotografie, voornamelijk voortkomend uit mijn eigen smaak. Inderdaad wel met een poging tot objectiviteit. Ik denk dat dat dan samenhangt met mijn smaak.
Ik denk weleens dat de fotograaf zelf gewoon niet blij is met zijn foto en hem zelf daarom maar gaat bewerken. Ik weet uiteraard niet in welke mate professionals hun foto's bewerken, maar ik heb de indruk dat het vooral amateurs zijn. Tegenwoordig is minstens de helft van de westerse samenleving geloof ik amateurfotograaf. Vrij logisch dat men zich gaat trachten te onderscheiden met effecten.
Dat is één benadering, een soort 'objectieve' of 'wetenschappelijke', maar ik geloof daar niet echt in. Elke fotograaf heeft iets duidelijk te maken, en elke compositie is een keuze. Je kiest brandpuntsafstand en dergelijke om wat je wil laten zien duidelijk te maken. Dat zijn heel bewuste zaken. Hij verkoopt, dus gaat hij zijn foto's vanuit dat punt bewerken denk ik, en ik vind het dus ook te sterk, maar ik begrijp het wel. Vanuit een emotioneel of artistiek oogpunt maak je natuurlijk heel andere keuzes (en onderwerpen).
Er was bvb wel commentaar op deze foto van mij: dat is gephotoshopped, die mensen zouden verbranden, etc. Die mensen staan enkele honderden meter van die kleine krater, ik heb daar ook gestaan voor foto's. Maar door zelf veel verder te gaan en op 200 of 400mm te fotograferen breng je die plek samen in perspectief met de vulkaan, en krijg je een veel grootsere indruk. Op zich gewoon een registratie, maar wel een heel welgekozen compositie.
