Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen

Bericht van: Ben (Lelystad) , 25-11-2013 13:04 

Maar is er dan ook meegenomen hoe groot ieder effect is? Als het effect van de zon en de mens groter is dan andere effecten (en bij deze twee kun je niet over willekeurig spreken) dan middelen ze niet uit over tientallen jaren toch?

Daarom, zoals ik al schreef, kan je de langjarige verandering in wintertemperatuur van de reeks afhalen (om alle persistente effecten te filteren). Zo blijft het 'natuurlijke' deel over en daarin zitten dus ook geen opvallend vaak voorkomende clusters of aantoonbare cycli. Het is spijtig, want enerzijds zou je natuurlijk graag wél zien dat er iets van regelmaat in winterkarakteristieken zit. Anderzijds, ik vind zelf het feit dat dus elke winter weer een ongeschreven boek is, wel zo leuk.

Als de zon bijvoorbeeld in een rustige periode van de zonnecyclus is, is ons interplanetair magnetisch veld ook zwakker. Ik las net in een artikel dat kosmische straling er voor kan zorgen dat er meer waterdruppels vormen door ionisatie. Op momenten dat het magnetisch veld zwakker is kan er meer straling doordringen, vormen er meer wolken, die zorgen voor meer reflectie van het zonlicht en daardoor voor afkoeling van de aarde. Andersom zorgt een actieve zon voor een sterker magnetisch veld, minder vorming van wolken en daardoor opwarming van de aarde. Dan lijkt het er op dat de zon een groot effect heeft.

Dit effect is alleen in een laboratorium aangetoond, wat aangeeft dat het natuurkundig kan. Echter, een belangrijke randvoorwaarde is dat er naast geïoniseerde deeltjes van de zon, amper of geen andere deeltjes zijn waarmee wolkendeeltjes (cloud particles, geen waterdruppels) kunnen worden gevormd. In de echte wereld zijn er echter zeer ruim voldoende deeltjes in de atmosfeer aanwezig, zoals stof, zout, zand, enzovoorts, waaraan waterdamp zich kan hechten voor de vorming van wolkendeeltjes. Hierdoor is er in de realiteit geen sprake van het beschreven effect. De hoeveelheid geïoniseerde deeltjes van de zon valt namelijk geheel in het niet bij de aerosolen die zorgen voor wolkenvorming en neerslag.

Gr. Ben

Winter 2013-2014   ( 1875)
Robin (Rotterdam) -- 24-11-2013 22:30
Re : Winter 2013-2014   ( 1076)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 24-11-2013 22:34
Dat is onjuist   ( 1257)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 24-11-2013 22:36
Bovendien   ( 911)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 24-11-2013 22:38
Re : Bovendien   ( 671)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 24-11-2013 22:47
Re : Bovendien   ( 586)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2013 22:48
Re : Bovendien   ( 489)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 24-11-2013 22:58
  +1  
arthur (Stompetoren NH) -- 24-11-2013 23:24
De kans is 1/6 maar je moet ook de 'Niet kans' inrekenen   ( 249)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 25-11-2013 08:38
Hangt er vanaf   ( 449)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 24-11-2013 23:15
Re : Bovendien   ( 294)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 24-11-2013 23:15
A-priori-kans versus voorkomingskans   ( 590)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-11-2013 23:36
Re : A-priori-kans versus voorkomingskans   ( 283)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 25-11-2013 02:07
Re : +1   ( 185)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 25-11-2013 11:43
  +1  
arthur (Stompetoren NH) -- 24-11-2013 23:22
Re : Dat is onjuist   ( 415)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2013 22:40
Re : Dat is onjuist   ( 339)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 24-11-2013 22:43
Re : Dat is onjuist   ( 329)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-11-2013 22:48
Re : Dat is onjuist   ( 277)
Cees-Rotterdam -- 24-11-2013 23:22
Klopt Emil, het waren qua vorst gewoon normale winters;)   ( 272)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 25-11-2013 00:59
Re : Winter 2013-2014   ( 454)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 24-11-2013 22:38
Het weer heeft geen geheugen   ( 529)
Wouter(Oostende) -- 24-11-2013 22:42
Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 525)
Bart (Abcoude) -- 24-11-2013 23:44
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 393)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-11-2013 23:52
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 263)
Yorick (Hilversum) -- 25-11-2013 01:52
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 260)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2013 07:48
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 262)
Bart (Abcoude) -- 25-11-2013 09:16
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 207)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2013 09:41
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 167)
Bart (Abcoude) -- 25-11-2013 10:24
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 193)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2013 10:40
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 163)
Bart (Abcoude) -- 25-11-2013 12:06
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 175)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2013 12:54
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 164)
Ernest (Maassluis) -- 25-11-2013 13:19
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 136)
Bart (Abcoude) -- 25-11-2013 15:51
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 215)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 25-11-2013 12:47
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 166)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2013 13:04
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 149)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 25-11-2013 13:37
Een paar maanden achter elkaar winter lijkt me wel wat   ( 441)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 24-11-2013 23:07
Re : Een paar maanden achter elkaar winter lijkt me wel wat   ( 245)
Robin (Spijkenisse) -- 24-11-2013 23:12
Re : Een paar maanden achter elkaar winter lijkt me wel wat   ( 194)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 24-11-2013 23:29
Re : Een winter zoals we die halverwege de jaren 80 een   ( 222)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 24-11-2013 23:40
'63 was een kwakkelwinter 😉   ( 481)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 24-11-2013 23:42
10 weken achter elkaar winter.   ( 283)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2013 07:57
Re : 10 weken achter elkaar winter.   ( 164)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 25-11-2013 11:01
Leesvoer   ( 214)
Ruud (Hoorn) -- 25-11-2013 11:04
Kanttekening   ( 401)
Cees-Rotterdam -- 24-11-2013 23:21
Re : Kanttekening   ( 163)
Ernest (Maassluis) -- 25-11-2013 10:52
Re : Kanttekening   ( 129)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2013 15:59
Re : Kanttekening   ( 85)
Tom (Nijmegen) -- 25-11-2013 15:13
  Idd, na 3x een zes gooien kun je niet nog een zes gooien  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-11-2013 23:40
Re : Idd, na 3x een zes gooien kun je niet nog een zes gooien   ( 236)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 25-11-2013 02:09
Re : Idd, na 3x een zes gooien kun je niet nog een zes gooien   ( 212)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 25-11-2013 03:27