Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen

Bericht van: Oud-Gebruiker <ID-4772> , 25-11-2013 13:37 

In dit artikel staat dat de kosmische straling dat proces kan verbeteren. Er staat echter ook in dat het niet bewezen is in het echt zoals jij ook zegt.

The latest experiment provides evidence for a major component of this theory – how ionization enhances cloud formation. To be converted into droplets and form clouds, water vapour in the Earth's atmosphere needs some kind of surface on which to condense, and this is usually provided by tiny solid or liquid particles already present in the atmosphere, including aircraft emissions. Svensmark's theory suggests that cosmic rays can enhance this process by ionizing molecules in the atmosphere that then draw molecules of water vapour to them until the aggregate is large enough to act as a condensing surface.

bron: http://physicsworld.com/cws/article/news/2011/may/13/evidence-that-cosmic-rays-seed-clouds

Maar goed, ik heb er zelf veel te weinig verstand van en heb alleen deze kant van het verhaal gelezen. Interessant is het wel, en wat betreft het graag willen zien van een verband sla je de spijker op zijn kop. 🙂

Winter 2013-2014   ( 1875)
Robin (Rotterdam) -- 24-11-2013 22:30
Re : Winter 2013-2014   ( 1076)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 24-11-2013 22:34
Dat is onjuist   ( 1257)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 24-11-2013 22:36
Bovendien   ( 911)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 24-11-2013 22:38
Re : Bovendien   ( 671)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 24-11-2013 22:47
Re : Bovendien   ( 586)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2013 22:48
Re : Bovendien   ( 489)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 24-11-2013 22:58
  +1  
arthur (Stompetoren NH) -- 24-11-2013 23:24
De kans is 1/6 maar je moet ook de 'Niet kans' inrekenen   ( 249)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 25-11-2013 08:38
Hangt er vanaf   ( 449)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 24-11-2013 23:15
Re : Bovendien   ( 294)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 24-11-2013 23:15
A-priori-kans versus voorkomingskans   ( 590)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-11-2013 23:36
Re : A-priori-kans versus voorkomingskans   ( 283)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 25-11-2013 02:07
Re : +1   ( 185)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 25-11-2013 11:43
  +1  
arthur (Stompetoren NH) -- 24-11-2013 23:22
Re : Dat is onjuist   ( 415)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 24-11-2013 22:40
Re : Dat is onjuist   ( 339)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 24-11-2013 22:43
Re : Dat is onjuist   ( 329)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 24-11-2013 22:48
Re : Dat is onjuist   ( 277)
Cees-Rotterdam -- 24-11-2013 23:22
Klopt Emil, het waren qua vorst gewoon normale winters;)   ( 272)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 25-11-2013 00:59
Re : Winter 2013-2014   ( 455)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 24-11-2013 22:38
Het weer heeft geen geheugen   ( 529)
Wouter(Oostende) -- 24-11-2013 22:42
Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 525)
Bart (Abcoude) -- 24-11-2013 23:44
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 393)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 24-11-2013 23:52
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 264)
Yorick (Hilversum) -- 25-11-2013 01:52
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 260)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2013 07:48
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 262)
Bart (Abcoude) -- 25-11-2013 09:16
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 207)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2013 09:41
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 167)
Bart (Abcoude) -- 25-11-2013 10:24
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 193)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2013 10:40
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 163)
Bart (Abcoude) -- 25-11-2013 12:06
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 175)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2013 12:54
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 164)
Ernest (Maassluis) -- 25-11-2013 13:19
Re : toch nog wat gesputter over hittegolven   ( 136)
Bart (Abcoude) -- 25-11-2013 15:51
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 215)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 25-11-2013 12:47
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 166)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 25-11-2013 13:04
Re : Nietes! Het weer heeft wel een geheugen   ( 150)
Oud-Gebruiker <ID-4772> ( 11m) -- 25-11-2013 13:37
Een paar maanden achter elkaar winter lijkt me wel wat   ( 441)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 24-11-2013 23:07
Re : Een paar maanden achter elkaar winter lijkt me wel wat   ( 245)
Robin (Spijkenisse) -- 24-11-2013 23:12
Re : Een paar maanden achter elkaar winter lijkt me wel wat   ( 194)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 24-11-2013 23:29
Re : Een winter zoals we die halverwege de jaren 80 een   ( 223)
Wilfried (Amsterdam-Westerpark) -- 24-11-2013 23:40
'63 was een kwakkelwinter 😉   ( 481)
Aileen (Nowy Targ - 666m) -- 24-11-2013 23:42
10 weken achter elkaar winter.   ( 283)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2013 07:57
Re : 10 weken achter elkaar winter.   ( 164)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 25-11-2013 11:01
Leesvoer   ( 214)
Ruud (Hoorn) -- 25-11-2013 11:04
Kanttekening   ( 401)
Cees-Rotterdam -- 24-11-2013 23:21
Re : Kanttekening   ( 163)
Ernest (Maassluis) -- 25-11-2013 10:52
Re : Kanttekening   ( 129)
Cees-Rotterdam -- 25-11-2013 15:59
Re : Kanttekening   ( 85)
Tom (Nijmegen) -- 25-11-2013 15:13
  Idd, na 3x een zes gooien kun je niet nog een zes gooien  
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 24-11-2013 23:40
Re : Idd, na 3x een zes gooien kun je niet nog een zes gooien   ( 236)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 25-11-2013 02:09
Re : Idd, na 3x een zes gooien kun je niet nog een zes gooien   ( 212)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 25-11-2013 03:27