Mijn algemene uitgangspunt is niet dat er 'met alles waar je naar kijkt' een verband is, dan kun je alles wel onderzoeken. Ik ga af op wat ik zie.
Je kunt best een verband aantonen zonder dat je weet wat het achterliggende mechanisme is, het kan zijn dat je daar pas veel later achterkomt.
Inderdaad, als Ben heeft uitgezocht dat er geen aantoonbare auto-correlatie is (of externe invloed over een aantal opeenvolgende jaren) tussen het optreden van koude winters dan heeft hij nuttig werk gedaan; kennelijk had hij zich dezelfde vraag gesteld als ik en heeft daar een antwoord op gevonden. Chapeau!
Ben zegt ook dat hij het optreden van hittegolven niet heeft onderzocht. Die zijn zo ongelijk verdeeld dat dat volgens mij een nadere studie waard is, ook al weten we nu niet goed wat de achterliggende oorzaak is.
In antwoord op Ernest: Ik heb dus géén fysisch verband gevonden, en ook niet 'gewoon wat met getallen zitten klooien'. Een conclusie dat het effect gezichtsbedrog is of statistisch niet aantoonbaar kan altijd nog. Een fysisch verband erbij zoeken ook.
groetjes
Bart
Quote selectie