Re : kwaliteit homogenisatie

Bericht van: Michiel (Bunnik) , 12-10-2016 14:06 

Hoi Michiel

Ik ben het met je eens dat dit een raar resultaat is en dat het zinvol is om daar met het KNMI over te praten. Ga je het zelf aan ze voorleggen?

Hoe gaan we verder? Kun je de tabel nog eens plaatsen met de andere maanden er bij?

En heb je het zelfde ook gedaan voor de minimumtemperaturen? Ik zou het ook uit kunnen zoeken. Ik programmeer in het nog veel antiekere quick basic maar ben al een eind op weg.



Hey Bart,

Op het gebied van wat nu verder, er valt nog zo veel meer te schrijven over dit onderwerp maar mijn uitgangspunt is dat er fouten zijn gemaakt bij het homogeniseren van de dagmaxima van De Bilt in de zomers tussen 1901 en 1949.

Tenzij er iemand komt die mij met harde meetwaarden of, op feiten gebaseerde cijfers kan aantonen dat bewolkte dagen eind oktober werkelijk acht keer zwaarder gecorrigeerd dienen te worden dan zonnige dagen begin september, ben ik hier klaar mee. En tenzij iemand kan bewijzen dat warme dagen eind september meer correctie nodig hebben dan de warmste dag ooit gemeten eind juni, heb ik bereikt wat ik wou. Het is nooit mijn bedoeling geweest het KNMI te corrigeren maar enkel om de gevolgen van een mislukte homogenisatie in kaart te brengen.

Hier alsnog de gevraagde tabel over het hele jaar.



December is er uit gelaten omdat in december 3 verschillende temperatuurwaardes dezelfde correctie hebben gekregen van +0.1. Dit verstoort de optiek van de rest van de tabel. Daarom hieronder alsnog de grafiek van december.



Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 1504)
Michiel (Bunnik) -- 10-10-2016 16:08
Reactie (edit)   ( 573)
Bart (Abcoude) -- 10-10-2016 19:21
Homogenisatie is voer voor klimaatontkenners   ( 627)
Michiel (Bunnik) -- 11-10-2016 10:02
Labrijn deed min of meer hetzelfde   ( 484)
sebastiaan (bussum) -- 11-10-2016 10:10
Re : ja, maar ...   ( 442)
Bart (Abcoude) -- 11-10-2016 11:11
Re : ja, maar ...   ( 432)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 11-10-2016 12:46
Re : ja, maar ...   ( 615)
Paul (Odijk) -- 11-10-2016 13:20
Re : kwaliteit homogenisatie   ( 461)
Bart (Abcoude) -- 11-10-2016 10:49
Re : kwaliteit homogenisatie   ( 565)
Michiel (Bunnik) -- 12-10-2016 14:06
Correctie minumumtemperaturen   ( 410)
Bart (Abcoude) -- 14-10-2016 00:01
en de gemiddelde temperatuur   ( 375)
Bart (Abcoude) -- 14-10-2016 14:11
Per direct alles terug draaien is de beste optie   ( 356)
Seppie (Buren GLD.) -- 17-10-2016 08:07
Kritiek is heel goed   ( 636)
Ben Lankamp (Lelystad) -- 11-10-2016 13:21
Dank voor dit onderzoek!   ( 386)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 14-10-2016 20:08
Re : Dank voor dit onderzoek!   ( 341)
Martijn(Rozenburg) -- 16-10-2016 10:43
Re : Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 482)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 17-10-2016 10:03
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 402)
Bart (Abcoude) -- 17-10-2016 12:25
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 371)
Geo (Nijmegen) ( 54m) -- 17-10-2016 13:13
Re : ik begrijp er steeds minder van   ( 471)
Hans (Utrecht) -- 17-10-2016 20:44
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 534)
Bart (Abcoude) -- 17-10-2016 22:17
Re : opeenvolgende gelijke minima (edit)   ( 344)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2016 11:16
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 421)
Hans (Utrecht) -- 18-10-2016 16:36
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 313)
Bart (Abcoude) -- 18-10-2016 17:33
Re : er wordt wat duidelijk!!   ( 321)
Hans (Utrecht) -- 18-10-2016 19:33
Re : Uurgegevens   ( 420)
Bart (Abcoude) -- 19-10-2016 09:33
Re : Uurgegevens   ( 386)
Hans (Utrecht) -- 19-10-2016 16:32
Re: Homogenisatie dagmaxima De Bilt klopt niet   ( 101)
Frans (Ommen) -- 15-01-2019 10:52